Tribunal de Grande Instance de Paris, 15 novembre 2013, 2011/05998

Mots clés procédure · action en contrefaçon · action en responsabilité pour atteinte à la marque de renommée · action en concurrence déloyale · désistement d'action ou d'instance · société

Synthèse

Juridiction : Tribunal de Grande Instance de Paris
Numéro affaire : 2011/05998
Domaine de propriété intellectuelle : MARQUE
Classification pour les marques : CL25
Numéros d'enregistrement : 3067674
Parties : L (Christian) ; CHRISTIAN LOUBOUTIN SA / ANA MARIANA (enseigne FEEL-MEEL) ; B (Me Patrice, commissaire à l'exécution du plan de la Sté ANA MARIANA, enseigne FEEL-MEEL) ; MOYRAND-BALLY SCP (Me Jacques M, mandataire judiciaire de la Sté ABA MARIANA, enseigne FEEL-MEEL) ; JUST PERFECT ; BRANDALLEY FRANCE

Texte

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS 3ème chambre 2ème section N°RG: 11/05998 ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 15 Novembre 2013

DEMANDEURS Monsieur Christian L

Société CHRISTIAN LOUBOUTIN agissant par son Directeur Général, M. Christian L. [...] représentées par Me Vincent LAFARGE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #A0780

DEFENDERESSES Société ANA MARIANA (enseigne FEEL-MEEL) prise en la personne Mlle C Linling. [...]

S.C.P. Patrice BRIGNER, Commissaire à l'Exécution du plan de la Société ANA MARIANA (enseigne FEEL-MEEL) dont le siège social est sis [...] prise en la personne de Mlle C Lingling. [...]

S.C.P. MOYRAND-BALLY prise en la personne de Maître Jacques M, mandataire judiciaire domicilié [...] de la Sté ANA MARÏANA (enseigne FEEL-MEEL) SARL sise [...] prise en la personne de Mlle C Lingling. [...]

S.C.P. Patrice B, es qualités d'Administrateur judiciaire, de la Société ANA MARIANA (enseigne FEEL-MEEL) SARL sise [...] prise en la personne, Mlle C Lingling. représentées par Me Alain UZAN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire £A()467

Société JUST PERFECT prise en la personne de son gérant, M. Mîkael B. 5 Place de Valois 94220 CI1AR1-NTON LE PONT représentée par Me Hric BERGOIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire B739

Société BRANDALLEY FRANCE prise en la personne du Président de Directoire, M. L(; Sven. [...] représentée par Maître Fabienne FAKil-NBAUM de la SCI' NATAF FA.1GHNBAUM& ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0305,

MAGISTRAT DE LA MISE EN KTAT

Eric H, Vice-Président assiste de Jeanine R. FF Greffier DEBATS A l'audience du 24 Octobre 2013 avis a été donné aux avocats que l'ordonnance serait rendue le 15 Novembre 201 3.

ORDONNANCE Prononcé en audience publique Contradictoire en premier ressort

FAITS. PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES Monsieur Christian L, créateur de souliers de luxe, indique que les modèles LOUBOUTIN se distinguent des autres productions par une semelle de couleur rouge. Il expose que cette caractéristique a fait l'objet d'un dépôt de marque le 29 novembre 2000, sous le n° 003067674. La société Chr istian LOUBOUTIN, qui commercialise les modèles de souliers L, expose être bénéficiaire des droits sur la marque n° 003067674 en vertu d'un contrat de licenc e conclu le 30 juin 2006.

Ayant constaté que les sociétés ANA MARIANA, BRANDALLEY FRANCE et JUST P commercialisaient des souliers comportant une semelle rouge contrefaisante, Monsieur Christian L et la société Christian LOUBOUTIN ont par acte du 7 avril 2011 fait assigner ces dernières sur les fondements de la contrefaçon de marque, de l'atteinte à la marque renommée, et de la concurrence déloyale.

Par conclusions signifiées le 11 octobre 2013, les demandeurs indiquent que, les parties s'étant rapprochées et étant parvenues à un accord, ils entendent se désister de leur instance et de leur action. Par courrier signifié le 15 octobre 2013, les sociétés ANA MARIANA et JUST P demandent à ce qu'il leur soit donné acte de leur acceptation dudit désistement.

Par conclusions signifiées le 16 octobre 2013, la société BRANDALLEY FRANCE demande à ce qu'il lui soit donné acte de son acceptation dudit désistement. Les parties s'accordent pour conserver la charge de leurs propres dépens.


MOTIFS DE LA DECISION


Aux termes des dispositions de l'article 394 du Code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance.

Le désistement est parfait, les sociétés ANA MARIANA, BRANDALLEY FRANCE et JUST P l'ayant accepté.

Il convient dès lors de constater l'extinction de l'instance et de l'action engagées par Monsieur Christian L et la société Christian LOUBOUTIN à rencontre des sociétés ANA MARIANA, BRANDALLEY FRANCE et JUST P, et le dessaisissement du Tribunal. Chacune des parties conservera ses frais et dépens.

PAR CES MOTIFS



Nous. Juge de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition de l'ordonnance au greffe,

Donnons acte à Monsieur Christian L et la société Christian LOUBOUTIN de leur désistement d'instance et d'action à l'égard des sociétés ANA MARIANA, BRANDALLEY FRANCE et JUST P lesquelles l'acceptent :

En conséquence.

Constatons l'extinction de l'instance et de Faction engagées par Monsieur Christian L et la société Christian LOUBOUTIN à légard des sociétés ANA M. BRANDALLEY FRANCE et JUST P. et le dessaisissement du Tribunal ; Disons que chacune des parties conservera ses frais et dépens.