Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Nancy 17 avril 2018
Cour de cassation 29 mai 2019

Cour de cassation, Chambre criminelle, 29 mai 2019, 18-83.995

Mots clés récidive · vols · emprisonnement · tentative · confiscation · connexité · désistement · pourvoi · rapport · recevabilité · recours · statuer · criminelle · produit · mémoire

Synthèse

Juridiction : Cour de cassation
Numéro affaire : 18-83.995
Publication : Inédit au bulletin
Décision précédente : Cour d'appel de Nancy, 17 avril 2018
Président : M. SOULARD
Rapporteur : Mme ZERBIB
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2019:CR01341

Chronologie de l'affaire

Cour d'appel de Nancy 17 avril 2018
Cour de cassation 29 mai 2019

Texte

N° W 18-83.995 F-N

N° 1341

VD1
29 MAI 2019

NON-ADMISSION
DESISTEMENT

M. SOULARD président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-neuf mai deux mille dix-neuf, a rendu la décision suivante :

Sur le rapport de Mme le conseiller ZERBIB, les observations de Me Isabelle GALY, avocat en la Cour et les conclusions de Mme l'avocat général ZIENTARA-LOGEAY ;

Statuant sur les pourvois formés par :

- M. O... S...,
- M. I... R...,
- M. U... G...,
- M. Y... X...,
- M. T... V...,
- M. Q... N...,
- M. W... R...,

contre l'arrêt de la cour d'appel de NANCY, chambre criminelle, en date du 17 avril 2018, qui, a condamné le premier, pour vols aggravés, à quatre ans d'emprisonnement, le deuxième, pour vols aggravés en récidive, à quatre ans d'emprisonnement, le troisième, pour vols aggravés en récidive et tentative, à cinq ans d'emprisonnement, le quatrième, pour vols aggravés et tentative, à quatre ans d'emprisonnement, le cinquième, pour vols aggravés et tentative, à cinq ans d'emprisonnement, le sixième, pour vols aggravés et tentative, à cinq ans d'emprisonnement, le septième, pour vols aggravés en récidive, à trois ans d'emprisonnement, a ordonné une mesure de confiscation et a prononcé sur les intérêts civils ;

Joignant les pourvois en raison de la connexité ;

Vu le mémoire personnel produit, commun à cinq demandeurs ;

Vu le mémoire produit pour M. W... R... ;

Vu l'article 567-1-1 du code de procédure pénale ;

Attendu qu'après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu'il n'existe, en l'espèce, aucun moyen de nature à permettre l'admission du pourvoi ;

Par ces motifs

:

- Sur les pourvois de MM. I... R..., U... G..., T... V..., Q... N..., W... R... :

DÉCLARE les pourvois NON ADMIS ;

- Sur les pourvois de MM. Y... X... et O... S... :

DONNE acte du DÉSISTEMENT ;

DIT n'y avoir lieu de statuer sur leurs pourvois ;

Ainsi prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Soulard, président, Mme ZERBIB, conseiller rapporteur; Mme de la Lance, conseiller de la chambre ;

Greffier de chambre : Mme Lavaud ;

En foi de quoi la présente décision a été signée par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;