Partenariat officiel entre le Barreau de Paris et Pappers
En savoir plus
Logo pappers Justice
Logo pappers Justice

Cour de cassation, Chambre sociale, 13 janvier 1982

Synthèse

  • Juridiction : Cour de cassation
  • Publication : Inédit au recueil Lebon
  • Nature : Arrêt
  • Identifiant Légifrance :JURITEXT000007072126
Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé. Découvrir gratuitement Pappers Justice +

Suggestions de l'IA

Texte intégral

Sur le moyen

unique : vu les articles l 517 du code de la securite sociale, 28 du decret n.46-2880 du 10 decembre 1946 dans sa redaction alors en vigueur, 7 du decret n. 62-840 du 19 juillet 1962, ensemble l'article 46 du reglement interieur des caisses d'allocations familiales annexe a l'arrete ministeriel du 24 juillet 1958, attendu qu'en application de ces textes, le retard apporte a l'un des examens prenataux prescrits par l'article l 159 du code de la sante publique emporte suppression du droit a la fraction des allocations prenatales correspondant ; Que, toutefois, cette allocation peut etre attribuee, sur avis conforme du medecin inspecteur de la sante, lorsque la future mere n'a pu se soumettre en temps utile a l'examen pour un motif de force majeure ; Attendu que la caisse d'allocations familiales des bouches-du-rhone a refuse de verser a x... La troisieme fraction des allocations prenatales aux motifs que dame x... N'avait pas subi les examens medicaux dans les quinze premiers jours du huitieme mois de grossesse, delai fixe par l'arrete du 27 aout 1971, et que la transmission du feuillet les concernant avait ete tardive ;

Attendu que pour decider

que la caisse devait payer la fraction litigieuse des allocations, la commission de premiere instance enonce que le document fourni par la caisse porte la recommandation d'effectuer les examens medicaux et d'en assurer l'expedition au cours du huitieme mois de la grossesse, que dame x... S'est conformee a ces dispositions, que la caisse n'apporte pas la preuve du retard de transmission du troisieme volet et qu'en tout etat de cause l'etat depressif de l'interessee avait pu excuser un eventuel retard dans l'acheminement des pieces reclamees ;

Qu'en statuant ainsi

alors que le carnet de maternite ne portait aucune derogation aux dispositions imperatives fixant la date des examens medicaux, qu'il etait constate que l'examen prenatal effectue les 16 et 17 avril aurait du l'etre le 3 et alors que la circonstance relevee par le juge n'etait pas constitutive d'un evenement de force majeur ayant place l'interesse dans l'impossibilite absolue de satisfaire, en temps utile, aux prescriptions reglementaires destinees a assurer la protection maternelle et infantile, la commission de premiere instance qui n'a pas recherche quel etait a cet egard l'avis du medecin inspecteur de la sante a renverse la charge de la preuve et viole les textes susvises ;

Par ces motifs

: casse et annule la decision rendue entre les parties par la commission de premiere instance du contentieux de la securite sociale des bouches-du-rhone, le 24 octobre 1979 ; Remet, en consequence, la cause et les parties au meme et semblable etat ou elles etaient avant ladite decision et, pour etre fait droit, les renvoie devant la commission de premiere instance du contentieux de la securite sociale du vaucluse, a ce designee par deliberation speciale prise en la chambre du conseil ;

Commentaires sur cette affaire

Pas encore de commentaires pour cette décision.
Note...

Décisions d'espèce similaires

CEDH, Cour (Quatrième Section), AFFAIRE R.R. c. POLOGNE [Extraits], 26 mai 2011, 27617/04
Exceptions préliminaires jointes au fond et rejetées (non-épuisement des voies de recours internes;victime);Violation de l'art. 3 (volet matériel);Violation de l'art. 8;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation
CEDH, Cour (Quatrième Section), AFFAIRE TYSIĄC c. POLOGNE, 20 mars 2007, 5410/03
Exception préliminaire rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes);Non-violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant;Traitement inhumain);Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée);Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation
Cour d'appel de Basse-Terre, 10 juin 2013, 12/00791
Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Cour d'appel de Paris, 8 mars 2023, 19/11800
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours