Tribunal de grande instance de Paris, 10 juin 2010, 2009/16547

Mots clés
procédure • action en contrefaçon • désistement d'instance • transaction • société • désistement • vestiaire • ressort • contrefaçon

Synthèse

  • Juridiction : Tribunal de grande instance de Paris
  • Numéro de pourvoi :
    2009/16547
  • Domaine de propriété intellectuelle : MARQUE
  • Marques : ROYAL CANIN ; ROYAL CANIN FELINE HEALTH NUTRITION ; ROYAL CANIN NATURE ; ROYAL CANIN VET NUTRITION ; OUTDOOR 30 ; OUTDOOR
  • Classification pour les marques : CL01 ; CL02 ; CL03 ; CL04 ; CL05 ; CL06 ; CL08 ; CL09 ; CL10 ; CL11 ; CL12 ; CL13 ; CL14 ; CL15 ; CL16 ; CL17 ; CL18 ; CL19 ; CL20 ; CL21 ; CL22 ; CL23 ; CL24 ; CL25 ; CL26 ; CL27 ; CL28 ; CL29 ; CL30 ; CL31 ; CL32 ; CL33 ; CL34 ; CL35 ; CL36 ; CL37 ; CL38 ; CL39 ; CL40 ; CL41 ; CL42 ; CL43 ; CL44 ; CL45
  • Numéros d'enregistrement : 8272239 ; 3063567 ; 5127865 ; 3732609 ; 1477161 ; 1434147 ; 1551872 ; 1702037 ; 3527808 ; 2377174 ; 3120873 ; 3310143
  • Parties : ROYAL CANIN / CONSERVERIE MORBIHANNAISE - DUMENIL ET Cie ; D. PANDOS-G.VASSILOPOULOS UNLIMITED PARTNERSHIP - ANIMALS SCIENCE (Grèce, intervenante volontaire)

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé. Découvrir gratuitement Pappers Justice +

Suggestions de l'IA

Texte intégral

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARISORDONNANCE DE DESISTEMENT rendue le 10 Juin 2010 3ème chambre 4ème sectionN° RG : 09/16547 DEMANDERESSESociété ROYAL CANIN[...]30470 AIMARGUESreprésentée par Me Laszlo BARTOK-SCP CASTALDI MOURRE & PARTNERS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : R 237 DÉFENDERESSESociété CONSERVERIE MORBIHANNAISE - DUMENIL ET CIE,Moulin de la CoutumeLoge Coucou56320 LANVENEGENreprésentée par Me Vincent ASSELINEAU-Farthouat- Asselineau & Associés, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #R130 et plaidant par Me André R avocat au barreau de VANNES. Société D. Pandos-G.Vassilopoulos unlimited partnership-ANIMALSSCIENCE-intervenant volontairechez Dimitrios P et George VIspsilantou str. & chr smirinis15121 Pefki ATHENES GRECEreprésentée par Me Matthieu BOISSAVY, avocat au barreau de PARIS,vestiaire : R005 ORDONNANCEPrononcée par mise à disposition au greffeContradictoirementEn premier ressort par Mme H, Vice-Présidente, de la 3ème chambre 4ème section au Tribunal de Grande Instance de Paris, assistée de Mlle C, EXPOSE DU LITIGE :Le 2 novembre 2009, la société Royal canin a fait assigner à jour fixe la société Conserverie morbihannaise Dumenil et cie devant le tribunal de grande instance de Paris sur le fondement de la contrefaçon des marques communautaires Royal canin n° 8 272 239, 003 063 567, 5 127 865, 003 732 609 e t française Royal canin n° 1 477 161, 1 434 147, 1 551 872, 1 702 037 et 07 527 808, de la marque communautaire Outdoor 30 n° 002 377 174, de la marq ue française Outdoor 30 n° 01 3 120 873 et de la marque française Outdoor n ° 04 3 310 143 et sur le fondement de la concurrence déloyale. L'affaire n'étant pas en état d'être jugée, a été renvoyée devant le juge de la mise en état. La société de droit grec D. Pandos-G.Vassilopoulos unlimited partnership agissant sous le nom commercial Animais science, s'est constituée et est intervenue volontairement à l'instance. Par des conclusions du 27 mai 2010 la société Royal canin a déclaré se désister de son instance et de son action à l'égard des sociétés Conserverie morbihannaise Dumenil et cie et D. Pandos-G.Vassilopoulos unlimited partnership à la suite de la conclusion d'un protocole transactionnel dont elle demande l'homologation. Par des conclusions du 27 mai 2010, la société Conserverie morbihannaise Dumenil et cie a déclaré se désister de son instance et de son action ainsi que de son appel en garantie et a sollicité l'homologation du protocole transactionnel. Par des conclusions du 27 mai 2010, la société D. Pandos-G.Vassilopoulos unlimited partnership a déclaré se désister de son instance et de son action et a sollicité l'homologation du protocole.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Conformément à la demande des parties, il y a lieu d'homologuer le protocole d'accord qu'elles ont conclu le 26 mai 2010 puis de constater le désistement d'instance de la société Royal canin que les sociétés Conserverie morbihannaise Dumenil et cie et D. Pandos-G.Vassilopoulos unlimited partnership ont implicitement accepté en déclarant elles-mêmes se désister de leur propre instance et action. Il y a lieu en outre de donner acte aux parties de ce que la société Royal canin déclare se désister de son action. Il n'y a pas lieu de constater le désistement de la société Conserverie morbihannaise Dumenil et cie de son appel en garantie car le tribunal n'en a pas été saisi.

PAR CES MOTIFS

: Statuant par décision mise à disposition au greffe, contradictoire et rendue en premier ressort, Constatons l'intervention volontaire de la société D. Pandos-G.Vassilopoulos unlimited partnership Homologuons le protocole transactionnel du 26 mai 2010, Déclarons parfait le désistement d'instance de la société Royal canin à l'égard de la société Conserverie morbihannaise Dumenil et cie et de la société D. Pandos- G.Vassilopoulos unlimited partnership intervenante volontaire, Constatons l'extinction de l'instance, Disons que le tribunal se trouve dessaisi, Donnons acte aux parties de ce que la société Royal canin a déclaré se désister de son action, Disons que les frais et dépens seront supportés selon le protocole transactionnel.