Logo pappers Justice

Cour d'appel de Paris, 27 février 2026, 24/03540

Mots clés
Relations du travail et protection sociale • Protection sociale • Contestation d'une décision d'un organisme portant sur l'immatriculation, l'affiliation ou un refus de reconnaissance d'un droit

Chronologie de l'affaire

Cour d'appel de Paris
27 février 2026
Tribunal judiciaire de Créteil
28 mars 2024

Synthèse

  • Juridiction : Cour d'appel de Paris
  • Numéro de déclaration d'appel :
    24/03540
  • Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
  • Référence abrégée :
    CA Paris, 6-13, 27 févr. 2026, n° 24/03540
  • Décision précédente :Tribunal judiciaire de Créteil, 28 mars 2024
  • Identifiant Judilibre :69a28f76cdc6046d47025172
  • Président : Chantal Ihuellou-Levassort
Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Partie intimée
MUTUALITE SOCIALE

Suggestions de l'IA

Texte intégral

COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 13 AFFAIRES S ECURITE SOCIALE ----- PARTIES EN CAUSE : MUTUALITE SOCIALE [1] c/ INSTITUT [V] N° RG 24/03540 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJTHK Sur appel d'un jugement rendu le 28 Mars 2024 par le Pole social du TJ de [Localité 1] ORDONNANCE DE DESITEMENT ( n° , 1 page ) Nous, Chantal Ihuellou-Levassort, présidente, agissant en qualité de magistrat chargé d'instruire l'affaire inscrite au rôle ci-dessus visée conformément aux articles 939 à 945-1 du code de procédure civile, assistée de Fatma Deveci, greffière,

Vu les articles

400, 401, 403 et 405 et suivants du même code, La mutualité sociale agricole [2] (la MSA), appelante, a, suivant courrier du 26 janvier 2026, déclaré se désister de l'appel interjeté par elle du jugement N°RG 18/00850 rendu le 28 mars 2024 par le tribunal judiciaire de Créteil. Le désistement d'appel est régi, y compris en matière de sécurité sociale, par les dispositions du code de procédure civile et en particulier par l'article 401 de ce code aux termes duquel le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En l'espèce le désistement de la partie appelante est parfait, en l'absence d'appel incident ou de demande incidente préalables de la part de l'Institut [V], intimé. Il y a donc lieu de constater, en application des articles 384 et 385 du code de procédure civile, l'extinction de l'instance.

EN CONSÉQUENCE

: CONSTATONS le désistement d'appel parfait de la mutualité sociale agricole [2], CONSTATONS l'extinction de l'instance, ANNULONS les convocations pour l'audience prévue le 22 septembre 2026 à 13h30. Fait à [Localité 2], le 27 février 2026 . La greffière, La présidente.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...