Tribunal judiciaire de Paris, 23 juin 2026, 25/11831

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] ■ 8ème chambre 1ère section N° RG 25/11831 N° Portalis 352J-W-B7J-DA5XW N° MINUTE : [1] [1] Copies exécutoires délivrées le: ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT rendue le 23 Juin 2026 DEMANDERESSE S.A.S. EUREKAM [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Maître Gabriel NEU-JANICKI de la SELEURL Cabinet NEU-JANICKI, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #A0891 DÉFENDERESSE SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DU CENTRE COMMERCIAL MAINE [Localité 3] [Adresse 2] Chez son SYNDIC, société ESSET PM , [Adresse 3] [Localité 4] représenté par Maître Xavier DESNOS de l'AARPI MERIDIAN, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #R0120 Nous Madame BRANLY-COUSTILLAS, Vice-Présidente, juge de la mise en état, assistée de Fabienne CLODINE-FLORENT, Greffière,

Vu les articles

394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ; Vu l'assignation délivrée le 03 Octobre 2025 par la S.A.S. EUREKAM ; Par conclusions notifiées par la voie électronique le 12 juin 2026 la S.A.S EUREKAM indique se désister de l'instance et de l'action engagées à l'encontre du Syndicat des copropriétaires du Centre commercial [Adresse 4] & bâtiment sur [Adresse 5] ; Le Syndicat des copropriétaires du centre commercial [Adresse 6] [Localité 3] & bâtiment sur [Adresse 5] n'ayant pas présenté de fin de non recevoir ni conclu au fond, l'acceptation du désistement n'est pas nécessaire .

PAR CES MOTIFS

, Déclarons parfait le désistement de l'instance et de l'action engagées par la S.A.S. EUREKAM à l'égard du Syndicat des copropriétaires du centre commercial [Adresse 4] & bâtiment sur [Adresse 5] ; Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ; Disons que, conformément à leurs conclusions, chacune des parties conservera à sa charge les dépens qu'elle a exposés . La greffière Le juge de la mise en état