Tribunal judiciaire d'Ajaccio, 27 mars 2026, 25/00562
Mots clés
Biens - Propriété littéraire et artistique • Copropriété (II): droits et obligations des copropriétaires • Autres demandes relatives à la copropriété • syndicat • désistement • principal • nullité
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire d'Ajaccio
- Numéro de pourvoi :25/00562
- Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- Référence abrégée : TJ Ajaccio, 27 mars 2026, n° 25/00562
- Identifiant Judilibre :69fe5230cdc6046d471788c3
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire d'Ajaccio
27 mars 2026
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Personne physique anonymisée
défendu(e) par BOUSQUET Margaux du Cabinet CASALTA GASCHYPEREL Stéphane
Partie défenderesse
SOCIETE DE GESTION IMMOBILIERE
défendu(e) par REMITI-LEANDRI Dominique du Cabinet CASALTA - GASCHY AVOCATS ASSOCIES AU BARREAU D'AJACCIO
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE D'AJACCIO
- 27 mars 2026 -
N° RG 25/00562 - N° Portalis DBXH-W-B7J-DEDX
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
Rendue le 27 Mars 2026, après débats à l'audience du 23 janvier 2026, par Julien DEGUINE, juge de la mise en état, assisté de Gil CHIMINGERIU, greffier, dans l'affaire :
ENTRE :
Monsieur [T] [A]
né le 21 juin 1992 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1]
Rep/assistant : Me Margaux BOUSQUET, avocat au barreau d'AJACCIO, avocat plaidant
Ayant pout avocat plaidant Maître Stéphane PEREL,avocat au barreau de Marseille
DEMANDEUR AU PRINCIPAL DEFENDEUR A L'INCIDENT
ET :
Le syndicat des coproprietaires de la residence [Adresse 2], à [Localité 2], représenté par son syndic la Société de Gestion Immobiliere, immatriculée au RCS d'[Localité 2] sous le n° 321 760 407, dont le siège social est [Adresse 3] à [Localité 2], prise en la personne de son président en exercice, domicilié en cette qualité audit siège., demeurant [Adresse 4]
Rep/assistant : Me Dominique REMITI-LEANDRI, avocat au barreau d'AJACCIO, avocat plaidant
DEFENDERESSE AU PRINCIPAL DEMANDERESSE A L'INCIDENT
Vu l'assignation en référé délivrée le 23 avril 2025 à la demande de Monsieur [T] [A] à l'encontre du syndicat des copropriétaires de la [Adresse 5] afin d'obtenir à titre principal, l'annulation des résolutions n°8 et n°9 de l'assemblée générale des copropriétaires du 20 février 2025 et à titre subsidiaire, l'autorisation de réaliser les travaux de fermeture de son balcon par une structure en PVC/aluminium,
Vu les conclusions d'incident du syndicat des copropriétaires tendant à la nullité de l'assignation pour défaut de capacité du représentant en justice, et condamne Monsieur [A] à lui payer une indemnité de 2500 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile,
Vu les conclusions en réponse sur incident de Monsieur [A], notifiées par voie électronique le 30 septembre 2025, tendant à :
- rejeter l'exception de nullité,
- et condamner le syndicat des copropriétaires à lui payer une indemnité de 1000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile,
Vu les dernières conclusions du syndicat des copropriétaires de la [Adresse 6] notifées par voie électronique le 17 juin 2025 et tendant à :
Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action de Monsieur [T] [A] notifiées par voie électronique le 18 novembre 2025,
SUR CE,
Attendu que selon l'article 385 du code de procédure civile, le désistement d'action entraîne, à titre accessoire, l'extinction de l'instance ; que son effet se produit sans l'acceptation de la partie adverse ; Attendu qu'il y a lieu en l'espèce de constater le désistement d'action, et celui de l'instance, qui en est résulté ; Attendu que le désistement fait peser la charge des frais sur son auteur ; qu'il y aura lieu de condamner Monsieur [A] à payer au syndicat des copropriétaires une indemnité de 800 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile ;PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire et susceptible d'appel, CONSTATONS le désistement d'instance et d'action de Monsieur [T] [A], CONSTATONS l'extinction de l'instance, et le dessaisissement de la juridiction, CONDAMNONS Monsieur [T] [A] à payer au syndicat des copropriétaires de la [Adresse 5] une indemnité de 800 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile, CONDAMNE Monsieur [T] [A] aux dépens. Le Greffier Le JugeCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...