Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 9 juillet 2026, 26-10.894
Chronologie de l'affaire
26 novembre 2025Cour d'appel de Rennes
13 septembre 2022Tribunal judiciaire de Vannes
22 mai 2019Tribunal judiciaire de Rennes
21 novembre 2018Cour d'appel de Rennes
28 novembre 2016Tribunal de commerce d'Évry
18 août 2015Tribunal de grande instance de Vannes
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Synthèse et parties
- Juridiction Cour de cassation
- Numéro de pourvoi26-10.894
- Référence abrégée Cass. ord., 9 juill. 2026, n° 26-10.894
- Publication Inédit au bulletin
- Nature Ordonnance
- Décision précédenteTribunal de grande instance de Vannes, 18 août 2015
- Identifiant européenECLI:FR:CCASS:2026:OR60836
- Identifiant Judilibre6a4f38de93c619cd1f95cd11
- Auteurs du pourvoiassociés, société d'exercice libéral à responsabilité limitéedu Parcat, société civile immobilièrePraylhac, société civile immobilièrePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymiséePersonne physique anonymisée
- Défendeur au pourvoi
Commentaires sur l'affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
9 juillet 2026
Cour d'appel de Rennes
26 novembre 2025
Tribunal judiciaire de Vannes
13 septembre 2022
Tribunal judiciaire de Rennes
22 mai 2019
Cour d'appel de Rennes
21 novembre 2018
Tribunal de commerce d'Évry
28 novembre 2016
Tribunal de grande instance de Vannes
18 août 2015
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: D 26-10.894
Demandeur(s)
: Mme [D] et autres
Avocat(s)
: la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix
Défendeur(s)
: la société Goelia gestion
Ordonnance
: 60836
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ Mme [A] [D], domiciliée [Adresse 1],
2°/ M. [H] [M],
3°/ Mme [O] [Y], épouse [M],
tous deux domiciliés [Adresse 2],
4°/ Mme [U] [J], domiciliée [Adresse 3],
[Localité 1],
5°/ M. [G] [N], domicilié [Adresse 4],
6°/ M. [B] [W], domicilié [Adresse 5],
[Localité 2],
7°/ Mme [T] [I], domiciliée [Adresse 6],
8°/ M. [G] [Z], domicilié [Adresse 7],
9°/ M. [C] [F],
10°/ Mme [L] [E], épouse [F],
tous deux domiciliés [Adresse 8],
11°/ M. [X] [Q], domicilié [Adresse 9],
[Localité 3],
12°/ M. [V] [P], domicilié [Adresse 10],
13°/ Mme [R] [S], domiciliée [Adresse 11],
14°/ M. [K] [IF],
15°/ Mme [PP] [MZ], épouse [IF],
tous deux domiciliés [Adresse 12],
16°/ M. [EA] [LB],
17°/ Mme [OD] [KO], épouse [LB],
tous deux domiciliés [Adresse 13],
18°/ M. [CI] [RO], domicilié [Adresse 14],
19°/ M. [PX] [UM],
20°/ Mme [CS] [VJ], épouse [UM],
tous deux domiciliés [Adresse 15],
21°/ M. [FY] [ZA],
22°/ Mme [AZ] [KZ] épouse [ZA],
tous deux domiciliés [Adresse 16],
23°/ M. [XO] [LM],
24°/ Mme [GI] [ZJ], épouse [LM],
tous deux domiciliés [Adresse 17],
25°/ Mme [AW] [SO], domiciliée [Adresse 18],
[Localité 4],
26°/ M. [NF] [QH],
27°/ Mme [XK] [XP], épouse [QH],
tous deux domiciliés [Adresse 19],
28°/ M. [PE] [QH], domicilié [Adresse 20],
29°/ M. [SQ] [ET],,
30°/ Mme [AC] [IK], épouse [ET],
tous deux domiciliés [Adresse 21],
[Localité 5] (Portugal),
31°/ M. [NQ] [MP], domicilié [Adresse 21] (Portugal),
32°/ Mme [LP] [YC], domiciliée [Adresse 22],
[Localité 6],
33°/ M. [G] [JL], domicilié [Adresse 23],
34°/ Mme [XY] [FZ], épouse [JL], domiciliée [Adresse 23],
35°/ M. [H] [RH], domicilié [Adresse 24],
36°/ Mme [AQ] [HW], épouse [RH], domiciliée [Adresse 24],
37°/ Mme [GV] [ZV], domiciliée [Adresse 25],
38°/ M. [IG] [LA],
39°/ Mme [LW] [PB], épouse [LA],
tous deux domiciliés [Adresse 26],
40°/ M. [SP] [BX], domicilié [Adresse 27],
[Localité 7],
41°/ M. [UO] [PJ],
42°/ Mme [GQ] [BO], épouse [PJ],
tous deux domiciliés [Adresse 28],
43°/ M. [ZF] [ES], domicilié [Adresse 29],
44°/ M. [VD] [GP], domicilié [Adresse 30],
45°/ Mme [DJ] [UB], épouse [GP], domiciliée
[Adresse 30],
46°/ M. [JW] [HJ], domicilié [Adresse 31],
47°/ Mme [YE] [FK], domiciliée [Adresse 32],
48°/ Mme [JZ] [RI], domiciliée [Adresse 33],
[Localité 8],
49°/ M. [FA] [WO],
50°/ Mme [NK] [EI], épouse [WO],
tous deux domiciliés [Adresse 34],
51°/ M. [AJ] [KI],
52°/ Mme [PD] [VP], épouse [KI],
tous deux domiciliés [Adresse 35],
53°/ M. [NQ] [RE],
54°/ Mme [UG] [MD], épouse [RE],
tous deux domiciliés [Adresse 36],
55°/ M. [KO] [KU], domicilié [Adresse 37],
56°/ M. [HK] [WX],
57°/ Mme [BU] [BC], épouse [WX],
tous deux domiciliés [Adresse 38],
58°/ Mme [OM] [UR], domiciliée [Adresse 39],
59°/ M. [AJ] [CD], domicilié [Adresse 40],
[Localité 9],
60°/ M. [FQ] [QF], domicilié [Adresse 41],
61°/ M. [GN] [MF],
62°/ Mme [CX] [YU], épouse [MF],
tous deux domiciliés [Adresse 42],
63°/ M. [FQ] [RJ],
64°/ Mme [UF] [WZ], épouse [RJ],
tous deux domiciliés [Adresse 43],
65°/ M. [NF] [HZ],
66°/ Mme [XY] [BA], épouse [HZ],
tous deux domiciliés [Adresse 44],
67°/ M. [CQ] [HP], domicilié [Adresse 45],
68°/ M. [B] [FV],
69°/ Mme [TQ] [AK], épouse [FV],
tous deux domiciliés [Adresse 46],
70°/ M. [C] [HI],
71°/ Mme [JJ] [AN], épouse [HI],
tous deux domiciliés [Adresse 47],
72°/ M. [YQ] [DM], domicilié [Adresse 48],
73°/ Mme [SX] [KH], domiciliée [Adresse 49],
74°/ Mme [PC] [WZ], domiciliée [Adresse 50],
75°/ M. [K] [VW],
76°/ Mme [AC] [VZ], épouse [VW],
tous deux domiciliés [Adresse 51],
77°/ Mme [O] [TK], domiciliée [Adresse 52],
78°/ la société du Grand pré, société civile immobilière, dont le siège est
[Adresse 53],
79°/ la société [YY] associés, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 54], agissant en la personne de M. [JB] [YY], en qualité de liquidateur judiciaire de la société du Grand pré,
80°/ la société du Parcat, société civile immobilière, dont le siège est
[Adresse 55],
81°/ la société Praylhac, société civile immobilière, dont le siège est
[Adresse 56],
82°/ la société La Pierre, société à responsabilité limitée, dont le siège est
[Adresse 57],
ont formé un pourvoi le 23 janvier 2026 contre l'arrêt rendu
le 26 novembre 2025 par la cour d'appel de Rennes (5e chambre civile), dans le litige les opposant à la société Goelia gestion, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 58].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 7 mai 2026, la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, agissant aux noms de Mme [A] [D], de M. [H] [M], de Mme [O] [Y], de Mme [U] [J], de M. [G] [N], de M. [B] [W], de Mme [T] [I], de M. [G] [Z], de M. [C] [F], de Mme [L] [E], de M. [X] [Q], de M. [V] [P], de Mme [R] [S], de M. [K] [IF], de Mme [PP] [MZ], de M. [EA] [LB], de Mme [OD] [KO], de M. [CI] [RO], de M. [PX] [UM], de Mme [CS] [VJ], de M. [FY] [ZA], de Mme [AZ] [KZ], de M. [XO] [LM], de Mme [GI] [ZJ], de Mme [AW] [SO], de M. [NF] [QH], de Mme [XK] [XP], de M. [PE] [QH], de M. [SQ] [ET], de Mme [AC] [IK], de M. [NQ] [MP], de Mme [LP] [YC], de M. [G] [JL], de Mme [XY] [FZ], de M. [H] [RH], de Mme [AQ] [HW], de Mme [GV] [ZV], de M. [IG] [LA], de Mme [LW] [PB], de M. [SP] [BX], de M. [UO] [PJ], de Mme [GQ] [BO], de M. [ZF] [ES], de M. [VD] [GP], de Mme [DJ] [UB], de M. [JW] [HJ], de Mme [YE] [FK], de Mme [JZ] [RI], de M. [FA] [WO], de Mme [NK] [EI], de M. [AJ] [KI], de Mme [PD] [VP], de M. [NQ] [RE], de Mme [UG] [MD], de M. [KO] [KU], de M. [HK] [WX], de Mme [BU] [BC], de Mme [OM] [UR], de M. [AJ] [CD], de M. [FQ] [QF], de M. [GN] [MF], de Mme [CX] [YU], de M. [FQ] [RJ], de Mme [UF] [WZ], de M. [NF] [HZ], de Mme [XY] [BA], de M. [CQ] [HP], de M. [B] [FV], de Mme [TQ] [AK], de M. [C] [HI], de Mme [JJ] [AN], de M. [YQ] [DM], de Mme [SX] [KH], de Mme [PC] [WZ], de M. [K] [VW], de Mme [AC] [VZ], de Mme [O] [TK], de la société du Grand pré, de la société [YY] associés, de la société du Parcat, de la société Praylhac et de la société La Pierre, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès
lors de donner acte aux demandeurs de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 9 juillet 2026
Prendre des notes...
Sommaire



