Tribunal judiciaire de Paris, 26 mars 2026, 26/50236
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Synthèse et parties
- Juridiction Tribunal judiciaire de Paris
- Numéro de pourvoi26/50236
- Dispositif Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Référence abrégée TJ Paris, 26 mars 2026, n° 26/50236
- Identifiant Judilibre69cc1e39cdc6046d47a7c653
- Parties demanderessesSCI CHANBERAMEdéfendu(e) par HAREL CorinnePersonne physique anonymiséedéfendu(e) par HAREL CorinnePersonne physique anonymiséedéfendu(e) par HAREL CorinnePersonne physique anonymiséedéfendu(e) par HAREL CorinnePersonne physique anonymiséedéfendu(e) par HAREL Corinne
- Partie défenderesseCREFAdéfendu(e) par LABIDI Nejma
Commentaires sur l'affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Paris
26 mars 2026
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
■
N° RG 26/50236 - N° Portalis 352J-W-B7K-DBOI5
AS M N° : 2
Assignation du :
08 Janvier 2026
[1]
[1] 2 Copies certifiées
conformes délivrées le:
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 26 mars 2026
par Sophie COUVEZ, Vice-présidente au Tribunal judiciaire de Paris, tenant l'audience publique des Référés par délégation du Président du Tribunal, assistée de Anne-Sophie MOREL, Greffier,
DEMANDEURS
Madame [Y] [H] épouse [S]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Monsieur [C] [H]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Monsieur [K] [H]
[Adresse 3]
[Localité 3]
Tous trois venants aux droits de Madame [W] [Z], décédée le 12 décembre 2025.
Monsieur [N] [Z]
[Adresse 4]
[Localité 2]
S.C.I. CHANBERAME
[Adresse 5]
[Localité 2]
Tous représentés par Me Corinne HAREL, avocat au barreau de PARIS - #C1103
DEFENDERESSE
S.A.R.L. CREFA
[Adresse 6]
[Localité 2]
représentée par Me Nejma LABIDI, avocat au barreau de PARIS - #C1702
DÉBATS
A l'audience du 26 mars 2026 tenue publiquement, présidée par Sophie COUVEZ, Vice-présidente et assistée de Anne-Sophie MOREL, Greffier,
Nous, Président,
Vu l'assignation en référé en date du 08 janvier 2026 et les motifs y énoncés,
Par conclusions soutenues oralement à l'audience du 26 Mars 2026, Mme [Y] [H] épouse [B] [P], M. [C] [H], M. [K] [H], M. [N] [Z], la S.C.I. CHANBERAME se désistent de leur instance et de leur action.
L'acceptation de la défenderesse n'est pas nécessaire, cette derniere n'ayant présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir au moment où les demanderesse s'est désistée.
Le désistement étant parfait, il convient de constater le dessaisissement de la juridiction.



