Décisions
Logo pappers Justice
Retour à la recherche

Tribunal judiciaire de Lyon, 17 septembre 2026, 26/01286

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.

Synthèse et parties

Commentaires sur l'affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.

Texte intégral

DOSSIER N° RG 26/01286 - N° Portalis DB2H-W-B7K-4CJZ Jugement du : 17/09/2026 MINUTE N° PPP PÔLE CIRCUIT LONG S3 S.A. IMMOBILIERE RHONE-ALPES C/ [J] [U] [R] [U] Le : Copie exécutoire délivrée à : Me Cédric GREFFET Mr [J] [U] Mme [R] [U] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION JUGEMENT A l'audience publique du tribunal judiciaire tenue le Jeudi dix sept Septembre deux mil vingt six COMPOSITION DU TRIBUNAL : JUGE : AZOULAY Avner GREFFIÈRE : SPIRIDONOVA Maiia ENTRE : DEMANDERESSE S.A. IMMOBILIERE RHONE-ALPES, dont le siège social est sis 19 rue Gambetta - 69170 TARARE représentée par Me Cédric GREFFET, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 502 d'une part, DEFENDEURS Monsieur [J] [U], demeurant 19 chemin de la Raude - Résidence Carré de Lune - 69160 TASSIN LA DEMI LUNE comparant en personne Madame [R] [U], demeurant 19 chemin de la Raude - Résidence Carré de Lune - 69160 TASSIN LA DEMI LUNE comparante en personne Cités à sa personne par acte de commissaire de justice en date du 19/03/2025

d'autre part

Date de la première audience et de la mise en délibéré : 05/05/2026 Prorogé du : 18/08/2026 EXPOSÉ DU LITIGE Par acte en date du 09/10/2012, la SA Immobilière Rhône Alpes a donné à bail à Monsieur [J] [U] et Madame [R] [U] née [G] un logement à usage d'habitation situé 19, chemin de la Raude, Résidence Carré de Lune, 69160 Tassin la Demi Lune. Par acte de commissaire de justice en date du 23/01/2025, la SA Immobilière Rhône Alpes a fait délivrer à Monsieur [J] [U] et Madame [R] [U] née [G] un commandement de payer d'avoir à lui payer la somme de 2 883,37 euros correspondant notamment au montant des loyers dus à la date du dit commandement. Par acte de commissaire de justice en date du 19/03/2025, notifié au représentant de l'Etat dans le département par voie électronique le 26/03/2025, la SA Immobilière Rhône Alpes a fait citer Monsieur [J] [U] et Madame [R] [U] née [G] à comparaître devant le juge des contentieux de la protection de ce tribunal afin d'obtenir, sous le bénéfice de l'exécution provisoire : - le constat, et à défaut le prononcé, de la résiliation du bail établi entre les parties pour défaut de paiement des loyers, - l'expulsion de Monsieur [J] [U] et Madame [R] [U] née [G] des lieux loués, - leur condamnation solidaire au paiement de la somme de 3 943,11 euros correspondant aux loyers et charges impayés arrêtés à la date de l'acte introductif d'instance, outre les loyers et charges dus au jour de l'audience, - leur condamnation solidaire au paiement d'une indemnité d'occupation mensuelle égale au montant des loyers et charges contractuels, outre indexation, jusqu'au départ effectif des lieux, - leur condamnation solidaire au paiement de la somme de 200 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile, outre les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer et les frais d'exécution. Monsieur [J] [U] et Madame [R] [U] née [G] ont sollicité des délais de paiement. MOTIVATION * Sur la résiliation du bail et l'expulsion La clause résolutoire insérée au bail ne produit effet, en application de l'article 24 de la loi du 6 juillet 1989, que deux mois après un commandement de payer resté infructueux. En l'espèce, le commandement de payer délivré par la SA Immobilière Rhône Alpes respecte les dispositions de l'article 24 précité et mentionne la faculté pour le locataire de saisir le fonds de solidarité pour le logement dont l'adresse est précisée. Il ressort des pièces versées aux débats que les loyers n'ont pas été réglés dans les deux mois du commandement. Aucune contestation sérieuse n'a été formulée à l'encontre du principe et du montant de la dette locative. Il convient en conséquence de constater le jeu de la clause résolutoire et d'autoriser la SA Immobilière Rhône Alpes à faire procéder à l'expulsion de Monsieur [J] [U] et Madame [R] [U] née [G] ainsi qu'à celle de tout occupant de son chef. Aucune circonstance de l'espèce ne justifie de déroger au délai de deux mois prévu à l'article L. 412-1 du code des procédures civiles d'exécution, en l'absence de démonstration de la mauvaise foi du locataire. Par application de l'article 24 VII de la loi du 6 juillet 1989, lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou par le locataire, et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l'audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévues aux V et VI du présent article. En l'espèce, Monsieur [J] [U] et Madame [R] [U] née [G] présentent un plan d'apurement viable et cohérent et ont manifestement entamé des démarches en ce sens. Il y a lieu en conséquence d'octroyer des délais de paiement suspensifs des procédures civiles d'exécution et d'expulsion du locataire. * Sur l'indemnité d'occupation et l'arriéré locatif Aux termes de l'article 7 a) de la loi du 6 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus. Le principe et le montant de la créance sont établis par la production d'une copie du contrat de bail, de l'assignation et du relevé de compte. La partie requérante est fondée, en outre, à réclamer, au titre de la réparation du préjudice causé par le maintien de Monsieur [J] [U] et Madame [R] [U] née [G] dans les lieux, une indemnité d'occupation équivalente au loyer et charges courants, outre indexation prévue par le contrat, jusqu'à la libération effective des lieux loués. Il convient dès lors de condamner Monsieur [J] [U] et Madame [R] [U] née [G] au paiement de : - la somme de 2 345,11 euros, déduction faite des frais de poursuite, au titre des loyers, charges et indemnités d'occupation arrêtés au 20/04/2026, échéance de mars incluse. - une indemnité d'occupation mensuelle à compter du 01/04/2026. Les charges locatives contestées par les locataires apparaissent comme justifiées au regard des éléments produits aux débats. * Sur les autres demandes Monsieur [J] [U] et Madame [R] [U] née [G], parties perdantes, seront condamnés in solidum aux dépens de l'instance et à payer solidairement à la SA Immobilière Rhône Alpes la somme de 200 euros au titre des frais irrépétibles sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. L'exécution provisoire est de droit.

PAR CES MOTIFS

Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats en audience publique, par jugement contradictoire rendu en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe, CONDAMNE solidairement Monsieur [J] [U] et Madame [R] [U] née [G] à payer à la SA Immobilière Rhône Alpes : - la somme de 2 345,11 euros, déduction faite des frais de poursuite, au titre des loyers, charges et indemnités d'occupation arrêtés au 20/04/2026, échéance de mars incluse, - une indemnité mensuelle d'occupation équivalente au loyer et charges courants, outre indexation prévue par le contrat, à compter du 01/04/2026 et jusqu'à la libération effective des lieux loués, AUTORISE Monsieur [J] [U] et Madame [R] [U] née [G] à s'acquitter de la dette locative par 35 versements mensuels successifs de 60 euros chacun et un 36ème versement égal au solde, DIT que le premier versement devra intervenir avant le 15 du mois suivant la signification du présent jugement et les suivants avant le 15 de chaque mois, et ce, en plus des loyers et charges courants, ORDONNE la suspension des effets de la clause résolutoire qui sera réputée ne pas avoir joué si Monsieur [J] [U] et Madame [R] [U] née [G] se libère de la dette conformément à ces délais de paiement, DIT qu'à défaut de paiement d'une seule mensualité à son échéance ou des loyers et charges courants, l'intégralité de la dette deviendra immédiatement exigible et la clause résolutoire reprendra de plein droit ses effets, huit jours après une mise en demeure par lettre recommandée avec demande d'avis de réception restée infructueuse, EN CE CAS : - CONSTATE la résiliation du bail, - AUTORISE la SA Immobilière Rhône Alpes à faire procéder à l'EXPULSION de Monsieur [J] [U] et Madame [R] [U] née [G] et de tout occupant de leur chef, au besoin avec l'assistance de la force publique et d'un serrurier, à défaut pour Monsieur [J] [U] et Madame [R] [U] née [G] d'avoir libéré les lieux loués dans les deux mois de la signification du commandement d'avoir à quitter les lieux, - CONDAMNE solidairement à payer à une indemnité mensuelle d'occupation équivalente au loyer et charges courants, outre indexation prévue par le contrat, à compter de la résiliation du bail et jusqu'à la libération effective des lieux loués, CONDAMNE solidairement Monsieur [J] [U] et Madame [R] [U] née [G] à payer à la SA Immobilière Rhône Alpes la somme de 200 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, REJETTE toutes autres demandes contraires ou plus amples des parties, CONDAMNE in solidum Monsieur [J] [U] et Madame [R] [U] née [G] aux dépens de l'instance, qui comprendront le coût du commandement de payer et de l'assignation, RAPPELLE que l'exécution provisoire est de droit. LA GREFFIÈRE LE JUGE
Prendre des notes...