Cour d'appel de Pau, 25 janvier 2024, 23/02618
Mots clés
Relations du travail et protection sociale • Relations individuelles de travail • Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail • désistement • prud'hommes • société
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Pau
25 janvier 2024
Conseil de Prud'hommes de Pau
11 septembre 2023
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Pau
- Numéro de déclaration d'appel :23/02618
- Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Référence abrégée : CA Pau, 25 janv. 2024, n° 23/02618
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Conseil de Prud'hommes de Pau, 11 septembre 2023
- Identifiant Judilibre :669b5312a3418ee2ae72d1f4
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Pau
25 janvier 2024
Conseil de Prud'hommes de Pau
11 septembre 2023
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Personne physique anonymisée
défendu(e) par Cabinet DARMENDRAIL/SANTI
Partie intimée
Suggestions de l'IA
Texte intégral
N° 24/0274
COUR D'APPEL DE PAU
N° RG 23/02618 - N° Portalis DBVV-V-B7H-IUVJ
Chambre Sociale
ORDONNANCE DE DESISTEMENT D'INSTANCE ET D'ACTION
(Art. 384 et 385 et 400 à 405 du C.P.C.)
Nous, Annie CAUTRES, Magistrat de la Mise en Etat de la Chambre Sociale de la Cour d'Appel de PAU,
Dans l'instance opposant :
Monsieur [L] [E]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me SANTI de la SELARL DARMENDRAIL/SANTI, avocat au barreau de PAU
APPELANT
Et
la S.A. L'IMMOBILIERE EUROPEENNE DES MOUSQUETAIRES venant aux droits de la société ALTIS
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me BLÜM de la SELAS BARTHELEMY AVOCATS, avocat au barreau de PAU
INTIMEE
Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le N° RG 23/02618 - N° Portalis DBVV-V-B7H-IUVJ ;
Vu la déclaration d'appel enregistrée au greffe de la Cour le 29 Septembre 2023 de la décision en date du 11 SEPTEMBRE 2023 rendue par le CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION DE DEPARTAGE DE PAU ;
Vu les conclusions de désistement de M. [L] [E] en date du 19 décembre 2023 ;
Vu les conclusions d'acceptation de l'intimée reçues le 16 janvier 2024 ;
Il convient de déclarer parfait le désistement d'instance et d'action de la partie appelante, de constater le dessaisissement de la cour et de dire qu'en l'absence de convention contraire, les dépens de l'instance d'appel seront supportés par la partie appelante.
PAR CES MOTIFS
Nous, Annie CAUTRES, Magistrat de la mise en état,Vu les articles
384 et 385 et 400 à 405 du code de procédure civile, Déclarons parfait le désistement d'instance et d'action de la partie appelante, Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour, Disons qu'en l'absence de convention contraire, les dépens de l'instance d'appel seront supportés par la partie appelante. Fait à [Localité 5], le 25 Janvier 2024 Le Magistrat de la Mise en Etat Annie CAUTRESCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...