Cour d'appel de Lyon, 27 février 2024, 22/02841
Mots clés
Contrats • Contrat d'assurance • Demande en paiement de l'indemnité d'assurance dans une assurance de dommages • désistement • société
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Lyon
- Numéro de déclaration d'appel :22/02841
- Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Référence abrégée : CA Lyon, 27 févr. 2024, n° 22/02841
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Tribunal de grande instance de [Localité 6], 17 mars 2022
- Identifiant Judilibre :668397e58da90185712ea3bd
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Lyon
27 février 2024
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
BK MACON
défendu(e) par CERVEAU-COLLIARD Caroline du Cabinet C3LEX
Parties intimées
Compagnie d'assurance MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES
défendu(e) par LAFFLY Romain du Cabinet LX LYON
Compagnie d'assurance MMA IARD
défendu(e) par LAFFLY Romain du Cabinet LX LYON
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL
DE [Localité 7]
1ère chambre civile A
LYON, le 27 Février 2024
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
N° RG 22/02841 - N° Portalis DBVX-V-B7G-OH3E
Affaire : Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 6], décision attaquée en date du 17 Mars 2022, enregistrée sous le n° 21/00639
S.A.R.L. BK MACON
[Adresse 3]
[Localité 1]
Représentant : Me Caroline CERVEAU-COLLIARD de la SELARL C3LEX, avocat au barreau de LYON
APPELANT
Compagnie d'assurance MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES
[Adresse 2]
[Localité 5]
Représentant : Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau de LYON
Compagnie d'assurance MMA IARD
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau de LYON
INTIMES
Audience dans le cadre de la mise en état de la 1ère chambre civile A de la cour d'appel de LYON,
Nous, Julien SEITZ, conseiller de la mise en état, assistée de Séverine POLANO, greffier,
Vu l'appel inscrit au greffe sous le n° RG : N° RG 22/02841 - N° Portalis DBVX-V-B7G-OH3E dans une instance entre les parties ci-dessus,
Vu les conclusions aux fins de rabat de l'ordonnance de clôture et de désistement d'appel déposées le 16 février 2024 par la société BK Mâcon ;
Vu les conclusions d'acceptation de désistement déposées le 19 février 2024 par les sociétés MMA Iard et MMA Iard assurances mutuelles ;
Vu les articles
400, 401, 405 et 399 du code de procédure civile ; Vu l'article 803 du mêmeMOTIFS
Plusions déposées le 16 février 2024, la société BK Mâcon a sollicité le rabat de l'ordonnance de clôture et le constat de l'extinction de l'instance par suite de son désistement d'appel. Ce désistement n'est pas assorti de réserve et a été accepté par les intimées. L'instance se trouve donc éteinte par l'effet du désistement. Il convient en conséquence de rabattre l'ordonnance de clôture, pour admettre ces conclusions nouvelles, et de constater l'extinction de l'instance, par l'effet du désistement d'appel. Conformément à l'accord des parties, chacune conservera la charge définitive des dépens avancés par ses soins.PAR CES MOTIFS
Le conseiller de la mise en état, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire, susceptible de déféré, Rabat l'ordonnance de clôture et admet les conclusions déposées les 16 et 19 février 2024 par les parties ; Constate que l'instance est éteinte par l'effet du désistement d'appel de la société BK Mâcon ; Constate par conséquent le dessaisissement de la cour ; Dit que chacune des parties conservera la charge définitive des dépens avancés par ses soins. LE GREFFIER, LE CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT,Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...