Logo pappers Justice

Tribunal de commerce de Villefranche-sur-Saône - Tarare, 28 mai 2026, 2026F00216

Mots clés
société • publicité • requête • rôle • saisine • terme

Chronologie de l'affaire

Tribunal de commerce de Villefranche-sur-Saône - Tarare
28 mai 2026
Tribunal de commerce de Villefranche-sur-Saône - Tarare
23 octobre 2025

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
SELARL MJ SYNERGIE
Partie défenderesse

Suggestions de l'IA

Texte intégral

TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE - TARARE28/05/2026JUGEMENT DU VINGT-HUIT MAI DEUX MILLE VINGT-SIX Rôle n° 2026F216 Procédure 2025RJ0163 CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société PARISOL 6 [Adresse 1] [Localité 1] Date d'ouverture : 23 octobre 2025 Juge-Commissaire : Monsieur MERCIER Juge-Commissaire suppléant : Monsieur JOUVE Liquidateur judiciaire : la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître Fabrice CHRETIEN Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 19 mars 2026 par saisine d'office L'affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 28 mai 2026 à laquelle siégeaient : - Monsieur Gérard LHERMET, Président, Madame Sandrine DRUGUET, Juge, Monsieur Julien RODRIGUEZ, Juge, assistés de : * Madame Lisa LACOQUE, commis-greffier, après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement : Après en avoir délibéré, conformément à la Loi, Attendu que par jugement en date du 23/10/2025 La société [Adresse 2] [Adresse 3] Inscrit au RCS sous le numéro 978 529 279 RCS [Localité 2] - [Localité 3] a fait l'objet à son encontre d'un jugement de liquidation judiciaire simplifiée, Attendu qu'à la présente audience de clôture de la procédure, le liquidateur judiciaire indique que les opérations de liquidation n'étant pas achevées, il sollicite qu'il soit fait application du régime normal de la liquidation, et que le délai d'examen de la clôture soit prolongé ainsi que soit décidé un délai de vérification des créances, Attendu que le représentant légal de l'entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil, Attendu qu'il apparaît, au vu des éléments sus exposés, que la clôture ne peut intervenir dans le délai imparti, En conséquence, en application des dispositions des articles L 644-6 du code de commerce, il y a lieu de ne plus faire application des dispositions dérogatoires visées aux articles L 644-1 et suivants et R 644-1 à R 644-4 du Code de Commerce, de prolonger le délai d'examen de la clôture de la procédure et de fixer à 6 mois de la présente décision le délai de vérification des créances.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal de Commerce de VILLEFRANCHE - TARARE, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par mesure d'administration judiciaire, Vu la requête du liquidateur judiciaire, Vu l'article L 644-6 du Code de Commerce, Pour les motifs sus exposés, DIT ET JUGE qu'il n'y a plus lieu à application des dispositions dérogatoires visées aux articles L 644-1 et suivants et R 644-1 à R 644-4 du Code de Commerce dans la procédure de La société [Adresse 2] [Adresse 3] ; FIXE le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée au plus tard le 28/05/2027, FIXE à 6 mois de la date du présent jugement le délai de vérification des créances par le liquidateur judiciaire, ORDONNE à Monsieur le Greffier de céans de convoquer le représentant légal de l'entreprise, à son adresse, par lettre recommandée avec avis de réception, pour l'examen de la clôture. ORDONNE les mesures de publicité légales. PASSE les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire. Ainsi jugé et prononcé Le Président Monsieur Gérard LHERMET Le Greffier Madame Lisa LACOQUE Signe electroniquement par Gerard LHERMET Signe electroniquement par Lisa LACOQUE, commis-greffier.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...