Décisions
Logo pappers Justice
Retour à la recherche
Portée limitée

Cour de cassation, Chambre sociale, 10 septembre 2025, 23-21.929

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.

Synthèse et parties

  • Juridiction Cour de cassation
  • Numéro de pourvoi
    23-21.929
  • Dispositif Rejet
  • Référence abrégée
    Cass. soc., 10 sept. 2025, n° 23-21.929
  • Publication Inédit au bulletin
  • Décision précédenteConseil de Prud'hommes de Rennes, 23 janvier 2017
  • Identifiant européen
    ECLI:FR:CCASS:2025:SO10701
  • Identifiant Judilibre68c13454021d8d629a16133e
  • Commentaires
  • Auteur du pourvoi
    ALTRAN TECHNOLOGIES
    défendu(e) par Cabinet SCP CELICE TEXIDOR PERIER
  • Défendeurs au pourvoi
    syndicat CGT Altran Ouest
    défendu(e) par CABINET FRANCOIS PINET
    Personne physique anonymisée
    défendu(e) par CABINET FRANCOIS PINET

Commentaires sur l'affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.

Texte intégral

SOC. CZ COUR DE CASSATION ______________________ Décision du 10 septembre 2025 Rejet non spécialement motivé Mme MONGE, conseillère doyenne faisant fonction de présidente Décision n° 10701 F Pourvoi n° M 23-21.929 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 10 SEPTEMBRE 2025 La société Altran technologies, société anonyme, dont le siège est [Adresse 3], a formé le pourvoi n° M 23-21.929 contre l'arrêt rendu le 12 octobre 2023 par la cour d'appel de Rennes (7e chambre prud'homale), dans le litige l'opposant : 1°/ à M. [M] [R], domicilié [Adresse 2], 2°/ au syndicat CGT Altran Ouest, dont le siège est [Adresse 1], défendeurs à la cassation. M. [R] et le syndicat CGT Altran Ouest ont formé un pourvoi incident contre le même arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de Mme Rodrigues, conseillère référendaire, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Altran technologies, de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de M. [R] et du syndicat CGT Altran Ouest, après débats en l'audience publique du 25 juin 2025 où étaient présents Mme Monge, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Rodrigues, conseillère référendaire rapporteure, M. Flores, conseiller, et Mme Aubac, greffière de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des présidente et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision. 1. Les moyens de cassation du pourvoi principal et celui du pourvoi incident, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

2. En application de l'article 1014

, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces pourvois.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

REJETTE les pourvois, tant principal qu'incident ; Laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le dix septembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Prendre des notes...

Chronologie de l'affaire

10 septembre 2025Cour de cassation
1 février 2024Cour de cassation
21 décembre 2023Cour d'appel de Rennes
12 octobre 2023Cour d'appel de Rennes
2 juin 2023Cour d'appel de Toulouse
9 février 2023Cour d'appel de Versailles
3 juin 2021Conseil de Prud'hommes de Toulouse
2 octobre 2020Conseil de Prud'hommes de Nanterre
14 septembre 2020Conseil de Prud'hommes de Rennes
14 juin 2018Conseil de Prud'hommes de Toulouse
20 novembre 2017Conseil de Prud'hommes de Rennes
23 janvier 2017Conseil de Prud'hommes de Rennes