Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 21 mars 2024, 23/01972
Chronologie de l'affaire
15 juin 2023Tribunal de commerce d'Aix-en-Provence
8 décembre 2022Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Synthèse et parties
- Juridiction Cour d'appel d'Aix-en-Provence
- Numéro de déclaration d'appel23/01972
- Dispositif Ordonnance d'incident
- Référence abrégée CA Aix-en-provence, 21 mars 2024, n° 23/01972
- Nature Ordonnance
- Décision précédenteTribunal judiciaire d'Aix-en-Provence, 8 décembre 2022
- Identifiant Judilibre665aba4997d59200081073b7
- Parties appelantesPersonne physique anonymiséedéfendu(e) par CATSICALIS Nassos Marcel du Cabinet CP AVOCATSPersonne physique anonymiséedéfendu(e) par CATSICALIS Nassos Marcel du Cabinet CP AVOCATS
- Partie intiméeAGC DEVELOPPEMENTdéfendu(e) par GABELLE-CONGIO Jennifer du Cabinet O.G.C.
Commentaires sur l'affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
21 mars 2024
Tribunal de commerce d'Aix-en-Provence
15 juin 2023
Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence
8 décembre 2022
Texte intégral
COUR D'APPEL
D'AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 2]
[Localité 1]
Chambre 1-3
N° RG 23/01972 - N° Portalis DBVB-V-B7H-BKX6G
Ordonnance n° 2024/M
Mme [V] [L]
Représentée par Me Nassos Marcel CATSICALIS de la SELARL CP AVOCATS, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
M. [J] [Y]
Représenté par Me Nassos marcel CATSICALIS de la SELARL CP AVOCATS, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
Appelants
S.A.S. AGC DEVELOPPEMENT
Représentée par Me Jennifer GABELLE-CONGIO de l'AARPI O.G.C., avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
Intimée
ORDONNANCE D'INCIDENT
Interruption d'instance
Nous, Cathy CESARO-PAUTROT, magistrate de la mise en état de la Chambre 1-3 de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, assistée de Achille TAMPREAU, Greffier.
Après débats à l'audience du 15 Février 2024, ayant indiqué à cette occasion aux parties que l'incident était mis en délibéré, avons rendu le 21 Mars 2024, l'ordonnance suivante :
Vu le jugement en date du 8 décembre 2022 prononcé par le tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence ;
Vu l'appel relevé le 2 février 2023 par Mme [V] [L] et M. [J] [Y] ;
Vu les conclusions d'incident notifiées le 9 mai 2023 par la SAS AGC Développement aux fins de radiation de l'appel sur le fondement de l'article 524 du code de procédure civile ;
Vu le courrier en date du 14 novembre 2023 aux termes duquel le conseil de l'intimée indique que cette dernière a été placée en liquidation judiciaire et qu'il n'a plus mandat pour intervenir;
Vu l'extrait du Bodacc transmis
; SUR CE,
L'instance est interrompue par l'effet de la procédure collective ouverte à l'égard de la SAS AGC Développement, suivant jugement en date du 15 juin 2023 prononcé par le tribunal de commerce d'Aix-en-Provence, et ne peut être poursuivie qu'en présence des organes de la procédure collective. La reprise de l'instance sera subordonnée à l'accomplissement par des diligences mentionnées ci-après.PAR CES MOTIFS
Constatons l'interruption de l'instance par l'effet de la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l'égard de la SAS AGC Développement ; Impartissons aux parties un délai de trois mois à compter de ce jour pour régularisation de la procédure, reprise de l'instance le cas échéant par le liquidateur de la SAS AGC Développement ou à son encontre, production de la déclaration de créance, et conclusions éventuelles des parties; Disons qu'à défaut de diligences dans ce délai, la radiation de l'affaire sera prononcée ; Disons que l'affaire sera à nouveau examinée le 28 juin 2024. Fait à Aix-en-Provence, le 21 Mars 2024 Le greffier La magistrate de la mise en état Copie délivrée aux avocats des parties ce jour. Le greffier Prendre des notes...
Sommaire



