Cour d'appel de Paris, 22 septembre 2026, 26/06520
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Synthèse et parties
- Juridiction Cour d'appel de Paris
- Numéro de déclaration d'appel26/06520
- Dispositif Déclare l'acte de saisine caduc
- Référence abrégée CA Paris, 4-9, 22 sept. 2026, n° 26/06520
- Décision précédenteTribunal de proximité de Paris, 13 janvier 2026
- Identifiant Judilibre6ac39470c27382d0997dce10
- Partie appelantePersonne physique anonymiséedéfendu(e) par DELAISSER Jean-Max
- Partie intiméeCOFIDISdéfendu(e) par HASCOET Olivierdu Cabinet HKH AVOCATS
Commentaires sur l'affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Paris
22 septembre 2026
Tribunal de proximité de Paris
13 janvier 2026
Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 4 - Chambre 9 - A
N° RG 26/06520 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNCQI
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 31 Mars 2026
Date de saisine : 17 Avril 2026
Nature de l'affaire : Prêt - Demande en remboursement du prêt
Décision attaquée : n° 25/04839 rendue par le Tribunal de proximité de Paris le 13 Janvier 2026
Appelant :
Monsieur [E] [U] decision d'aide juridictionnelle du 11 mars 2026 N° de demande : C-75056-2026-006676, représenté par Me Jean-max DELAISSER de la SELEURL A2D, avocat au barreau de PARIS, toque : B0430 - N° du dossier E000HRR4
(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2026/006676 du 11/03/2026 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 1])
Intimée :
S.A. COFIDIS, représentée par Me Olivier HASCOET de la SELARL HKH AVOCATS, avocat au barreau d'ESSONNE - N° du dossier E000JQMZ
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Articles 911 du code de procédure civile)
(n° , 1 page)
Nous, Muriel DURAND, magistrat en charge de la mise en état
Assisté de Camille LEPAGE, greffière,
Vu l'article 911 du code de procédure civile,
Vu la demande d'observations adressée aux parties le 26 août 2026,
Vu l'absence d'observations des parties,
Sur ce,
L'article 911 du code de procédure civile dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant doit notifier ses conclusions à l'intimé constitué.PAR CES MOTIFS
, Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 913-8 du code de procédure civile, Prononçons la caducité de la déclaration d'appel. Paris, le 22 Septembre 2026 Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état Copie au dossier Copie aux avocats Copie aux parties Prendre des notes...
Sommaire
Chronologie de l'affaire
13 janvier 2026Tribunal de proximité de Paris



