Cour de cassation, Troisième chambre civile, 29 mai 1996, 94-18.477
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Synthèse et parties
- Juridiction Cour de cassation
- Numéro de pourvoi94-18.477
- Dispositif Désistement
- Référence abrégée Cass. 3e civ., 29 mai 1996, n° 94-18.477
- Rapporteur Mme Borra
- Publication Inédit au bulletin - Inédit au recueil Lebon
- Nature Arrêt
- Décision précédenteCour d'appel de Paris, 21 juin 1994
- Identifiant LégifranceJURITEXT000007297247
- Identifiant Judilibre613722a3cd580146773ff747
- Président M. BEAUVOIS
- Avocat général M. Weber
- Auteur du pourvoiBanque Sofaldéfendu(e) par GUIGUET Olivia
- Défendeurs au pourvoi
Commentaires sur l'affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
29 mai 1996
Cour d'appel de Paris
21 juin 1994
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Sur le pourvoi formé par la Banque Sofal, société anonyme, dont le siège social est ..., agissant en la personne de ses représentants légaux en exercice, notamment ses Président-directeur général et administrateur domiciliés audit siège,
en cassation d'un arrêt rendu le 21 juin 1994 par la cour d'appel de Paris (2ème chambre, section A), au profit de la société Fradim Réalisations, société en nom collectif, dont le siège social est ..., prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés audit siège,
défenderesse à la cassation ;
EN PRESENCE de : la société Immobilière de Participation "Immopar", société anonyme, dont le siège social est ..., prise en la personne de ses représentants légaux en exercice, notamment ses Président-directeur général et administrateur domiciliés audit siège,
LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 10 avril 1996, où étaient présents : M. Beauvois, président, Mme Borra, conseiller rapporteur, M. Deville, conseiller doyen, M. Weber, avocat général, Mme Pacanowski, greffier de chambre;
Sur le rapport de Mme le conseiller Borra, les observations de la SCP Guiguet, Bachellier et Potier de la Varde, avocat de la Banque Sofal, de Mes Choucroy et Thomas-Raquin, avocats de la société Fradim Réalisations, de la SCP Gatineau, avocat de la société Immobilière de Participation "Immopar", les conclusions de M. Weber, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi;
Attendu que, par acte déposé au greffe
de la Cour de Cassation, le 30 novembre 1995, la SCP Guiguet, Bachellier et Potier de la Varde, avocat à la Cour de Cassation, a déclaré, au nom de la banque Sofal, se désister du pourvoi formé par elle, contre un arrêt rendu le 21 juin 1994, par la cour d'appel de Paris au profit de la société Fradim Réalisations et de la société Immobilière de Participation "Immopar";Que ce désistement
doit être constaté par arrêt ;PAR CES MOTIFS
: Donne acte à la banque Sofal du désistement de son pourvoi ; Condamne la banque Sofal à payer à la société immobilière de Participation Immopar la somme de 8 000 francs en application de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Condamne la Banque Sofal aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du vingt-neuf mai mil neuf cent quatre-vingt-seize. Prendre des notes...
Sommaire
Chronologie de l'affaire
21 juin 1994Cour d'appel de Paris



