CJUE, 24 octobre 2017, T-726/17
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Synthèse et parties
- Juridiction CJUE
- Numéro de pourvoiT-726/17
- Référence abrégée CJUE, 24 oct. 2017, n° T-726/17
- Date de dépôt 24 octobre 2017
- Titre Affaire T-726/17: Recours introduit le 24 octobre 2017 — Commune de Fessenheim e.a./Commission
- Décision précédenteTribunal de l'Union européenne, 10 août 2017
- Lien EUR-Lexhttps://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/ALL/?uri=CELEX:62017TN0726
- Décision liéeDécision de la CJUE
- Parties demanderessesCOMMUNE DE FESSENHEIMdéfendu(e) par DE RUBERCY GuillaumeConseil départemental du Haut-Rhindéfendu(e) par DE RUBERCY GuillaumeCRF CROIX ROUGE FRANCAISEdéfendu(e) par DE RUBERCY Guillaume
- Partie défenderesseCommission européenne
Commentaires sur l'affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Chronologie de l'affaire
CJUE
24 octobre 2017
Tribunal de l'Union européenne
10 août 2017
Texte intégral
15.1.2018
FR
Journal officiel de l'Union européenne
C 13/23
----------------------------------------
Recours introduit le 24 octobre 2017 - Commune de Fessenheim e.a./Commission
(Affaire T-726/17)
(2018/C 013/37)
Langue de procédure: le français
Parties
Parties requérantes: Commune de Fessenheim (Fessenheim, France), Communauté de communes Pays Rhin-Brisach (Volgelsheim, France), Conseil départemental du Haut-Rhin (Colmar, France) et Conseil régional Grand Est Alsace Champagne-Ardenne Lorraine (Strasbourg, France) (représentant: G. de Rubercy, avocat)
Partie défenderesse: Commission européenne
Conclusions
Les parties requérantes concluent à ce qu'il plaise au Tribunal: - annuler la décision du 10 août 2017 (GESTDEM 2017/2593) portant refus de communiquer la lettre de la Commission européenne du 22 mars 2017 aux autorités françaises concernant le protocole d'indemnisation du groupe EDF relatif à l'abrogation de l'autorisation d'exploiter la centrale nucléaire de Fessenheim; - enjoindre à la Commission européenne de communiquer aux requérantes ladite lettre du 22 mars 2017; - condamner la Commission européenne aux entiers dépens. Moyens et principaux arguments À l'appui du recours, les parties requérantes invoquent trois moyens. 1. Premier moyen, tiré de la violation de l'article 4, paragraphe 2, dernier alinéa, du règlement (CE) no 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2001 relatif à l'accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission (JO 2001, L 145, p. 43). 2. Deuxième moyen, tiré de la violation de l'article 42 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne relatif au droit d'accès aux documents. 3. Troisième moyen, tiré de la violation de l'article 47 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne relatif au droit à un recours effectif. ---------------------------------------- Prendre des notes...
Sommaire
Chronologie de l'affaire
10 août 2017Tribunal de l'Union européenne



