Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 8 octobre 2026, 25-21.610
Chronologie de l'affaire
2 octobre 2025Cour d'appel d'Amiens
18 juillet 2023Tribunal judiciaire de Lille
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Synthèse et parties
- Juridiction Cour de cassation
- Numéro de pourvoi25-21.610
- Dispositif Rejet
- Référence abrégée Cass. ord., 8 oct. 2026, n° 25-21.610
- Publication Inédit au bulletin
- Nature Ordonnance
- Décision précédenteTribunal judiciaire de Lille, 18 juillet 2023
- Identifiant européenECLI:FR:CCASS:2026:OR90884
- Identifiant Judilibre6ac78a62c27382d09951cd21
- Auteur du pourvoi
- Défendeur au pourvoiPersonne physique anonymiséedéfendu(e) par Cabinet SCP RICHARD
Commentaires sur l'affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
8 octobre 2026
Cour d'appel d'Amiens
2 octobre 2025
Tribunal judiciaire de Lille
18 juillet 2023
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORejRad
Pourvoi n° : F 25-21.610
Demandeur : Mme [S]
Défendeur : la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de [Localité 1] [Localité 2]
Requête n° : 482/26
Ordonnance n° : 90884 du 8 octobre 2026
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de [Localité 1] [Localité 2], ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
Mme [O] [S], ayant la SCP Richard pour avocat à la Cour de cassation,
Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Christiane Ledron,faisant fonction de greffière lors des débats du 3 septembre 2026, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu la requête du 1er juin 2026 par laquelle la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de [Localité 1] [Localité 2] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 2 décembre 2025 par Mme [O] [S] à l'encontre de l'arrêt rendu le 2 octobre 2025 par la cour d'appel d'Amiens, dans l'instance enregistrée sous le numéro F 25-21.610 ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu les observations développées en défense à la requête ;
Vu l'avis de Fabrice Burgaud, avocat général, recueilli lors des débats ;
Il résulte de l'examen des pièces produites au soutien des observations que la Caisse a adressé à madame [S] le 29 juillet 2026, une proposition de règlement échelonné de sa dette, au moyen de mensualités de 580 euros.
Madame [S] a accepté cette proposition le 4 août 2026 en confirmant cet échéancier.
Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La requête en radiation est rejetée.
Fait à Paris, le 8 octobre 2026
La greffière,
faisant fonction
Le conseiller délégué,
Christiane Ledron
Bernard Chevalier
Prendre des notes...
Sommaire



