Tribunal administratif de Nîmes, 6 octobre 2025, 2400675
Mots clés
requête • désistement • requérant • requis • transfert
Chronologie de l'affaire
Tribunal administratif de Nîmes
6 octobre 2025
Tribunal administratif de Nîmes
25 août 2025
Tribunal administratif de Nîmes
25 janvier 2024
Synthèse
- Juridiction : Tribunal administratif de Nîmes
- Numéro d'affaire :2400675
- Type de recours : Excès de pouvoir
- Dispositif : Désistement d'office
- Référence abrégée : TA Nîmes, 6 oct. 2025, n° 2400675
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Tribunal administratif de Nîmes, 25 janvier 2024
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal administratif de Nîmes
6 octobre 2025
Tribunal administratif de Nîmes
25 août 2025
Tribunal administratif de Nîmes
25 janvier 2024
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie requérante
Personne physique anonymisée
Partie défenderesse
Suggestions de l'IA
Texte intégral
Vu la procédure suivante
: Par une requête, enregistrée le 20 février 2024, M. B... A... demande au tribunal d'annuler la décision du 25 janvier 2024 par laquelle le ministre de la justice décide de son transfert de la maison d'arrêt de Nîmes vers le centre pénitentiaire de Perpignan. Par une lettre du 25 août 2025, M. A... a été invité par le tribunal, sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête. Vu les autres pièces du dossier.Vu le code
de justice administrative.Considérant ce qui suit
: L'article R. 222-1 du code de justice administrative dispose que « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1( donner acte des désistements ; (...) ». Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code, « Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ». S'interrogeant sur l'intérêt que conservait pour M. A... sa requête, le tribunal l'a invité à en confirmer le maintien, par une lettre qui lui a été adressée 25 août 2025 et dont l'accusé de réception postal est revenu au greffe avec les mentions « NPAI ». Le requérant n'a pas, dans le délai d'un mois qui lui était imparti, confirmé expressément le maintien de ses conclusions. Dans ces conditions, M. A... est réputé s'être désisté de sa requête. Il y a lieu, par suite, de lui donner acte de ce désistement.O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n°2400675 de M. A.... Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au ministre de la justice. Fait à Nîmes, le 6 octobre 2025. Le président de la 3ème chambre, P. PERETTI La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présentée décision.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...