Décisions
Logo pappers Justice
Retour à la recherche
Portée limitée

Cour de cassation, Chambre sociale, 27 mars 2024, 22-23.790

Chronologie de l'affaire

8 octobre 2021Cour d'appel de Lyon
18 décembre 2018Conseil de Prud'hommes de Lyon

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.

Synthèse et parties

  • Juridiction Cour de cassation
  • Numéro de pourvoi
    22-23.790
  • Dispositif Rejet
  • Référence abrégée
    Cass. soc., 27 mars 2024, n° 22-23.790
  • Rapporteur Mme Deltort
  • Publication Inédit au bulletin
  • Décision précédenteConseil de Prud'hommes de Lyon, 18 décembre 2018
  • Identifiant européen
    ECLI:FR:CCASS:2024:SO10308
  • Identifiant Judilibre6603c5cb01e3cc0008b6f60f
  • Président Mme Monge
  • Auteurs du pourvoi
    Syndicat Sud de la société Teleperformance France
    défendu(e) par Cabinet SOCIETE GILLES THOUVENIN, OLIVIER COUDRAY ET MANUELA GREVY, AVOCATS ASSOCIES AUPRES DU CONSEIL D'ETAT ET DE LA COUR...
    syndicat Sud de la société Teleperformance France
    défendu(e) par Cabinet SOCIETE GILLES THOUVENIN, OLIVIER COUDRAY ET MANUELA GREVY, AVOCATS ASSOCIES AUPRES DU CONSEIL D'ETAT ET DE LA COUR...
    Personne physique anonymisée
    défendu(e) par Cabinet SOCIETE GILLES THOUVENIN, OLIVIER COUDRAY ET MANUELA GREVY, AVOCATS ASSOCIES AUPRES DU CONSEIL D'ETAT ET DE LA COUR...
    Personne physique anonymisée
    défendu(e) par Cabinet SOCIETE GILLES THOUVENIN, OLIVIER COUDRAY ET MANUELA GREVY, AVOCATS ASSOCIES AUPRES DU CONSEIL D'ETAT ET DE LA COUR...
  • Défendeur au pourvoi

Commentaires sur l'affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.

Texte intégral

SOC. CL6 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 27 mars 2024 Rejet non spécialement motivé Mme MONGE, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10308 F Pourvoi n° P 22-23.790 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 27 MARS 2024 1°/ Mme [K] [H], domiciliée [Adresse 2], 2°/ le syndicat Sud de la société Teleperformance France, dont le siège est [Adresse 3], ont formé le pourvoi n° P 22-23.790 contre l'arrêt rendu le 8 octobre 2021 par la cour d'appel de Lyon (chambre sociale B), dans le litige les opposant à la société Teleperformance France, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de Mme Deltort, conseiller, les observations écrites de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de Mme [H] et du syndicat Sud de la société Teleperformance France, de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société Teleperformance France, après débats en l'audience publique du 28 février 2024 où étaient présentes Mme Monge, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Deltort, conseiller rapporteur, Mme Cavrois, conseiller, et Mme Aubac, greffier de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision. 1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

2. En application de l'article 1014

, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

REJETTE le pourvoi ; Condamne Mme [H] et le syndicat Sud de la société Teleperformance France aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept mars deux mille vingt-quatre.
Prendre des notes...