Portée limitée
Cour de cassation, Chambre sociale, 27 mars 2024, 22-23.790
Chronologie de l'affaire
8 octobre 2021Cour d'appel de Lyon
18 décembre 2018Conseil de Prud'hommes de Lyon
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Synthèse et parties
- Juridiction Cour de cassation
- Numéro de pourvoi22-23.790
- Dispositif Rejet
- Référence abrégée Cass. soc., 27 mars 2024, n° 22-23.790
- Rapporteur Mme Deltort
- Publication Inédit au bulletin
- Décision précédenteConseil de Prud'hommes de Lyon, 18 décembre 2018
- Identifiant européenECLI:FR:CCASS:2024:SO10308
- Identifiant Judilibre6603c5cb01e3cc0008b6f60f
- Président Mme Monge
- Auteurs du pourvoiSyndicat Sud de la société Teleperformance Francedéfendu(e) par Cabinet SOCIETE GILLES THOUVENIN, OLIVIER COUDRAY ET MANUELA GREVY, AVOCATS ASSOCIES AUPRES DU CONSEIL D'ETAT ET DE LA COUR...syndicat Sud de la société Teleperformance Francedéfendu(e) par Cabinet SOCIETE GILLES THOUVENIN, OLIVIER COUDRAY ET MANUELA GREVY, AVOCATS ASSOCIES AUPRES DU CONSEIL D'ETAT ET DE LA COUR...Personne physique anonymiséedéfendu(e) par Cabinet SOCIETE GILLES THOUVENIN, OLIVIER COUDRAY ET MANUELA GREVY, AVOCATS ASSOCIES AUPRES DU CONSEIL D'ETAT ET DE LA COUR...Personne physique anonymiséedéfendu(e) par Cabinet SOCIETE GILLES THOUVENIN, OLIVIER COUDRAY ET MANUELA GREVY, AVOCATS ASSOCIES AUPRES DU CONSEIL D'ETAT ET DE LA COUR...
- Défendeur au pourvoi
Commentaires sur l'affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
27 mars 2024
Cour d'appel de Lyon
8 octobre 2021
Conseil de Prud'hommes de Lyon
18 décembre 2018
Texte intégral
SOC.
CL6
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 27 mars 2024
Rejet non spécialement motivé
Mme MONGE, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10308 F
Pourvoi n° P 22-23.790
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION
DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 27 MARS 2024
1°/ Mme [K] [H], domiciliée [Adresse 2],
2°/ le syndicat Sud de la société Teleperformance France, dont le siège est [Adresse 3],
ont formé le pourvoi n° P 22-23.790 contre l'arrêt rendu le 8 octobre 2021 par la cour d'appel de Lyon (chambre sociale B), dans le litige les opposant à la société Teleperformance France, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Deltort, conseiller, les observations écrites de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de Mme [H] et du syndicat Sud de la société Teleperformance France, de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société Teleperformance France, après débats en l'audience publique du 28 février 2024 où étaient présentes Mme Monge, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Deltort, conseiller rapporteur, Mme Cavrois, conseiller, et Mme Aubac, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l'article 1014
, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ; Condamne Mme [H] et le syndicat Sud de la société Teleperformance France aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept mars deux mille vingt-quatre. Prendre des notes...
Sommaire



