Décisions
Logo pappers Justice
Retour à la recherche

Tribunal judiciaire de Paris, 10 septembre 2024, 23/02176

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.

Synthèse et parties

Commentaires sur l'affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ 8ème chambre 1ère section N° RG 23/02176 - N° Portalis 352J-W-B7H-CY3AS N° MINUTE : [1] [1] Copies exécutoires délivrées le : Copie certifiée conforme délivrées le : ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT rendue le 10 Septembre 2024 DEMANDERESSE S.C.I. SLHM, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 3] [Localité 5] représentée par Maître Alexis WEIL, avocat au barreau de PARIS,vestiaire #P0261 DÉFENDEURS Syndicat des Copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 3] - [Localité 5], représenté par la SARL Daumesnil Gestion, prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Localité 5] représenté par Maître Fabien ESCAVABAJA de la SCP SMITH D'ORIA - IPP, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C1060 Monsieur [L] [Y] [Adresse 7] [Localité 5] Madame [W] [Y] [Adresse 7] [Localité 5] représentés par Maître Jean-Eric CALLON de la SELEURL CALLON Avocat & Conseil, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #R0273 Monsieur [V], [C] [F] [S] [Adresse 1] [Localité 8] Madame [I] [O] épouse [F] [S] [Adresse 1] [Localité 8] MATMUT, société d'assurance mutuelle à cotisations variables, entreprise régie par le code des assurances, prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, en sa qualité d'assureur de la société SLHM (police n°751009004445 B81), des époux [F] [S] (police CNO n°931100005758 L81) et des consorts [Y] (police CNO n°751004001636 Q82 et police d'habitation n°980001112079 S80) [Adresse 4] [Localité 6] représentés par Maître Marine DEPOIX de la SELARL AKAOUI DEPOIX PICARD, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C0673 *** Nous, Muriel JOSSELIN-GALL, Vice-Présidente, juge de la mise en état, assistée de Justine EDIN, Greffière,

Vu les articles

394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ; Vu l'assignation délivrée le 24 Janvier 2023 par la S.C.I. SLHM ; Par conclusions notifiées par la voie électronique le 10 juin 2024, la S.C.I. SLHM se désiste de l'instance et de l'action engagées. Les défendeurs n'ayant pas présenté de fin de non recevoir ni conclu au fond, l'acceptation du désistement n'est pas nécessaire.

PAR CES MOTIFS

DÉCLARONS parfait le désistement de l'instance et de l'action engagées par la S.C.I. SLHM ; CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal; LAISSONS les dépens à la charge de la S.C.I. SLHM, sauf convention contraire ; Faite et rendue à Paris le 10 septembre 2024. Le greffier Le juge de la mise en état
Prendre des notes...