Tribunal de commerce de Vienne, 30 juin 2026, 2026F00529
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Synthèse et parties
- Juridiction Tribunal de commerce de Vienne
- Numéro de pourvoi2026F00529
- Référence abrégée T. com. Vienne, 30 juin 2026, 2026F00529
- Identifiant Judilibre6a7ee8fc195da062e0a23fa0
- Partie demanderesse
- Parties défenderessesPersonne physique anonymisée
Commentaires sur l'affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
JUGEMENT
30/06/2026
JUGEMENT DU TRENTE JUIN DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2026F529 Procédure
2026RJ179
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE :
la société C.D.S. HABITAT -7 [Adresse 1]
Non comparante
Date d'ouverture : 05/05/2026
Juge-Commissaire : Monsieur [N] Mandataire Judiciaire : la Selarl ALLIANCE MJ, représentée par Maître [Z]
Lors du précédent examen de l'affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 30/06/2026 l'examen de la situation économique de l'entreprise
L'affaire a été entendue en chambre du conseil du 30/06/2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Stéphane JEANTET, Président,
* Monsieur Christophe DESTOMBES, Juge,
* Monsieur Christophe ARQUILLIERE, Juge,
assistés de :
* Madame Maude CHABERT, commis-greffier,
En présence de :
* Madame [X] [B], représentant le Ministère Public
après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le mandataire judiciaire indique avoir rencontré une fois le débiteur malgré plusieurs convocations à son étude, mais ce dernier n'a jamais fourni les documents demandés, il est donc dans l'impossibilité de remplir sa mission.
Le juge commissaire, face à l'absence totale de coopération du dirigeant avec les organes de la procédure, est favorable à la poursuite de la période d'observation afin que le mandataire judiciaire saisisse le tribunal d'une requête en conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Le ministère public, compte tenu de la carence du débiteur, est favorable à la poursuite de la période d'observation pour conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire à la prochaine audience.
Attendu que le désintérêt apparemment total de Monsieur [T] [K], dirigeant de la société C.D.S HABITAT, pour le fonctionnement de celle-ci, implique que tout redressement est manifestement impossible ;
Attendu au regard de ce qui précède qu'il convient d'ordonner la poursuite de la période d'observation afin de procéder à la convocation du dirigeant pour statuer sur la conversion du redressement en liquidation judiciaire, conformément à l'article L.631-15 II du code de commerce, Maître [Z] devant saisir le tribunal d'une requête à cette fin ;



