Cour de cassation, Chambre criminelle, 30 novembre 2021, 21-86.714
Mots clés
requête • rapport • référendaire • renvoi
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :21-86.714
- Référence abrégée : Cass. crim., 30 nov. 2021, n° 21-86.714
- Rapporteur : Mme Guerrini
- Publication : Inédit au bulletin
- Identifiant européen :ECLI:FR:CCASS:2021:CR01579
- Identifiant Judilibre :61a71e854f1c1ce287fde5f5
- Avocat général : M. Lemoine
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
30 novembre 2021
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
Personne physique anonymisée
Défendeurs au pourvoi
Tribunal judiciaire de Nanterre
Suggestions de l'IA
Texte intégral
N° P 21-86.714 FS-N
N° 01579
RB5
30 novembre 2021
DES. JUR. BONNE ADMI. DE LA JUSTICE
M. SOULARD président,
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 30 NOVEMBRE 2021
Le procureur général près la cour d'appel de Versailles a formé une requête tendant au renvoi devant une autre juridiction, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, de la procédure sur plainte assortie d'une déclaration de constitution de partie civile déposée par M. [W] [N] entre les mains du doyen des juges d'instruction au tribunal judiciaire de Nanterre du chef de déni de justice.
Sur le rapport de Mme Guerrini, conseiller référendaire, et les conclusions de M. Lemoine, avocat général, après débats en chambre du conseil en date du 30 novembre 2021 où étaient présents M. Soulard, président, Mme Guerrini, conseiller rapporteur, Mme Ingall-Montagnier, M. Samuel, Mme Goanvic, M. Sottet, conseillers de la chambre, MM. Joly, Leblanc, Charmoillaux, conseillers référendaires, M. Lemoine, avocat général, et Mme Boudalia, greffier de chambre,
la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Il convient d'adopter les motifs de la requête.
Vu les dispositions de l'article 665, alinéa 2, du code de procédure pénale.
PAR CES MOTIFS
, la Cour : DESSAISSIT le juge d'instruction au tribunal judiciaire de Nanterre ; RENVOIE, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, la connaissance de l'affaire au juge d'instruction au tribunal judiciaire de Pontoise ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du trente novembre deux mille vingt et un.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...