Logo pappers Justice

Tribunal de commerce d'Antibes, 9 septembre 2025, 2025F00614

Mots clés
redressement • statuer • rapport • rôle

Chronologie de l'affaire

Tribunal de commerce d'Antibes
9 septembre 2025
Tribunal de commerce d'Antibes
4 juillet 2025

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties demanderesses
SELARL BG & ASSOCIES
défendu(e) par Cabinet BG & ASSOCIES
SCP B.T.S.G 2
défendu(e) par Cabinet B.T.S.G.2 PACA
BG & ASSOCIES
défendu(e) par Cabinet BG & ASSOCIES
B.T.S.G.2 PACA
défendu(e) par Cabinet B.T.S.G.2 PACA
Voir plus
Partie défenderesse
SAMOP
défendu(e) par LOPRESTI Michel

Suggestions de l'IA

Texte intégral

TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANTIBES JUGEMENT DU NEUF SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ Numéro d'inscription au répertoire général : 2025F614 Références : La SAS SAMOP - 2025RJ167 DEMANDEUR (S) : SELARL BG & ASSOCIES prise en la personne de Maître [N] [L] [Adresse 1] Comparaissant en personne SCP B.T.S.G 2 prise en la personne de Maître [W] [Z] [Adresse 2] 06600 ANTIBES Comparaissant en personne DEBITEUR : La SAS SAMOP [Adresse 3][Adresse 4] Inscrit au RCS sous le numéro 429 427 065 RCS [Localité 1] Assistée par Maître LOPRESTI Michel Composition du tribunal lors des débats et du délibéré : Président : Monsieur Robert MARTIN Juges : Monsieur Alexandre RADJI Monsieur Xavier BOHLY Greffier lors des débats : Madame Joanna KARK PAR JUGEMENT en date du 04/07/2025, le tribunal de commerce d'Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à la loi à l'égard de : La SAS SAMOP [Adresse 3][Adresse 4] Le tribunal a fixé a six mois la période d'observation et conformément à l'article L. 631-15 du code de commerce, a fixé l'affaire au rôle de l'audience de chambre du conseil du 09/09/2025 pour voir statuer sur la poursuite éventuelle de la période d'observation, date à laquelle l'affaire a été mise en délibéré. Le ministère public a été avisé conformément à la loi.

DISCUSSION

Vu l'attestation L. 622-17 du code de commerce ; Attendu que le débiteur sollicite la poursuite de l'activité en vue de présenter un plan ; Attendu que le mandataire judiciaire et le juge-commissaire y sont favorables ; Qu'en conséquence, il convient de faire droit à la demande et d'ordonner la poursuite de la période d'observation initialement fixée ; PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement non susceptible d'appel, sauf de la part du ministère public par application de l'article L. 661-6 2° du code de commerce, Vu l'article L. 631-15 du code de commerce, Vu le rapport juge-commissaire, Le ministère public avisé, ORDONNE la poursuite de la période d'observation initialement fixée à six mois pour voir statuer s'il apparaît que l'entreprise dispose à cette fin de capacités financières suffisantes à la bonne exécution d'un plan de redressement ; CONVOQUE d'ores et déjà le débiteur à l'audience de chambre du conseil du : MARDI 18 NOVEMBRE 2025 A 09 heures 00 ORDONNE par les soins du greffier toutes les mesures nécessaires et obligatoires en pareille matière ; DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure. AINSI JUGE ET PRONONCE, SUR LE CHAMP A L'AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA

DECISION

ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR ROBERT MARTIN ET MADAME JOANNA KARK COMMIS-GREFFIER Signe electroniquement par Joanna KARK, commis-greffier.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...