Logo pappers Justice

Cour d'appel de Paris, 15 janvier 2024, 22/04319

Mots clés
Relations du travail et protection sociale • Relations individuelles de travail • Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Chronologie de l'affaire

Cour d'appel de Paris
15 janvier 2024
Conseil de Prud'hommes de Créteil
13 janvier 2022

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Partie intimée
Personne physique anonymisée
défendu(e) par MARTEL Marie-Caroline

Suggestions de l'IA

Texte intégral

COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 6 N° RG 22/04319 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CFRPL Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 04 Avril 2022 Date de saisine : 11 Avril 2022 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Décision attaquée : n° 20/00418 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CRÉTEIL le 13 Janvier 2022 Appelant : Monsieur [S] [I], représenté par Me Marie-Caroline MARTEL, avocat au barreau de PARIS, toque : E0397 Intimée : Société BRITISH ARWAYS PLC La Société BRITISH AIRWAYS PLC est une Société de droit étranger dont la succursale en France est située [Adresse 1] et dont le siège social est situé [Adresse 2], représentée par Me Laurent KASPEREIT, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, toque : 1701 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL (n° /2024, 2 pages) Nous, Christine DA LUZ, magistrate en charge de la mise en état, Assistée de Maiia SPIRIDONOVA, Greffière, Par déclaration d'appel en date du 04 avril 2022, Monsieur [S] [I] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes de CRÉTEIL le 13 Janvier 2022. Par conclusions communiquées par la voie électronique le 23 et 24 octobre 2023, Monsieur [S] [I] a déclaré se désister de son appel principal.

SUR CE,

En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement. En l'absence en l'espèce de toutes réserves émises par Monsieur [S] [I] et de tout appel incident ou demande incidente de la part de l'intimée, il convient de constater le désistement de Monsieur [S] [I] de son appel. En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.

PAR CES MOTIFS

, -Constate le désistement de Monsieur [S] [I] de son appel principal ; -Constate l'extinction de l'instance en appel à la date du 15 janvier 2024 ; -Constate en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ; -Conformément à l'accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés. Ordonnance rendue par Madame Christine DA-LUZ, magistrate en charge de la mise en état assistée de Maiia SPIRIDONOVA, greffière présente lors du prononcé de l'ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. Paris, le 15 janvier 2024 La greffière La magistrate en charge de la mise en état Copie au dossier Copie aux avocats

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...