Cour d'appel de Nancy, 11 juillet 2022, 22/00806
Mots clés
Demande tendant à l'exécution des autres obligations du locataire et/ou tendant à faire prononcer la résiliation pour inexécution de ces obligations et ordonner l'expulsion • désistement
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Nancy
11 juillet 2022
Tribunal judiciaire d'Epinal
7 février 2022
Juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire d'Epinal
20 avril 2021
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Nancy
- Numéro de déclaration d'appel :22/00806
- Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Référence abrégée : CA Nancy, 11 juill. 2022, n° 22/00806
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire d'Epinal, 20 avril 2021
- Identifiant Judilibre :62da3e612eb797effb070406
- Président : Francis Martin
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Nancy
11 juillet 2022
Tribunal judiciaire d'Epinal
7 février 2022
Juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire d'Epinal
20 avril 2021
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties appelantes
Personne physique anonymisée
défendu(e) par COLLOT David du Cabinet LORRAINE DEFENSE & CONSEIL
Personne physique anonymisée
défendu(e) par COLLOT David du Cabinet LORRAINE DEFENSE & CONSEIL
Partie intimée
COMMUNE DE VAUDONCOURT
défendu(e) par CHAPEROT Alexandre du Cabinet CHAPEROT - WEIN
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL DE NANCY
2ème Chambre Contentieux
Appel d'une décision rendue par Juge des contentieux de la protection d'[Localité 3] en date du 07 février [Immatriculation 1]-20-712
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
/ 2022
N° RG 22/00806 - N° Portalis DBVR-V-B7G-E6QA
APPELANT(S) :
Monsieur [K] [C]
Représentant : Me David COLLOT de la SELARL LORRAINE DEFENSE & CONSEIL, avocat au barreau D'EPINAL
Madame [T] [S] épouse [C]
Représentant : Me David COLLOT de la SELARL LORRAINE DEFENSE & CONSEIL, avocat au barreau D'EPINAL
INTIME(S) :
[Adresse 2]
Représentant : Me Alexandre CHAPEROT de l'AARPI CHAPEROT - WEIN, avocat au barreau D'EPINAL
Par jugement rendu le 7 février 2022, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire d'Epinal a, notamment, constaté la résiliation du bail liant la commune de Vaudoncourt aux époux [C], il a ordonné aux époux [C] de quitter le logement et il les a condamner à payer une indemnité d'occupation.
Par déclaration enregistrée le 4 avril 2022, les époux [C] ont interjeté appel de ce jugement.
Toutefois, par conclusions déposées le 1er juillet 2022, les époux [C] ont indiqué avoir quitté le logement qui leur était donné en location par la commune de [Localité 5] et ils ont déclaré se désister de leur appel, demandant que chaque partie conserve ses frais et dépens.
Il convient de constater ce désistement d'appel, intervenu avant même que la commune de [Localité 5] ait conclu.
PAR CES MOTIFS
: Nous, Francis Martin, président de chambre, faisant fonction de conseiller de la mise en état, Constatons que les époux [C] se désistent de leur appel interjeté contre le jugement précité du 20 avril 2021, Disons que ce jugement produira son plein et entier effet, Disons que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens. Fait à [Localité 4], le 11 Juillet 2022 Le Greffier, Le Magistrat de la mise en état,Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...