Tribunal judiciaire de Paris, 20 septembre 2024, 18/10401
Mots clés
société • désistement • service • vestiaire
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris
- Numéro de pourvoi :18/10401
- Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Référence abrégée : TJ Paris, 20 sept. 2024, n° 18/10401
- Identifiant Judilibre :66f30311f6e7d670bccb20eb
Voir plus
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
GUTENBERG ET COMPAGNE
défendu(e) par RAYNAUD Lauriane
Partie défenderesse
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
18° chambre
2ème section
N° RG 18/10401
N° Portalis 352J-W-B7C-CNUHK
N° MINUTE : 1
[1]
[1] C.C.C.
délivrées le :
à Me RAYNAUD (A0657)
Me CONFINO (K0182)
ORDONNANCE
rendue le 20 Septembre 2024
DEMANDERESSE
S.A.R.L. GUTENBERG ET COMPAGNIE (RCS de Reims 802 803 577)
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Lauriane RAYNAUD, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #A0657
DÉFENDERESSE
S.A.E.M. SOCIÉTÉ D'ÉCONOMIE MIXTE [Localité 4] COMMERCES "SEM PC" anciennement dénommée SOCIÉTÉ D'ÉCONOMIE MIXTE D'ANIMATION ÉCONOMIQUE AU SERVICE DES TERRITOIRES "SEMAEST" (RCS Paris 329 121 065)
[Adresse 5]
[Adresse 5]
[Localité 3]
représentée par Maître Jean-Philippe CONFINO de la S.E.L.A.S. CABINET CONFINO, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #K0182
Nous, Sabine FORESTIER, Vice-présidente, juge de la mise en état, assistée de Henriette DURO, Greffier,
Vu les articles
394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ; Vu l'assignation délivrée le 20 août 2018 par la S.A.R.L. GUTENBERG ET COMPAGNIE ; Par conclusions notifiées par la voie électronique le 21 août 2024, la S.A.R.L. GUTENBERG ET COMPAGNIE se désiste de l'instance et de l'action engagées. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 04 septembre 2024, la S.A.E.M. SOCIÉTÉ D'ÉCONOMIE MIXTE [Localité 4] COMMERCES "SEM PC" anciennement dénommée SOCIÉTÉ D'ÉCONOMIE MIXTE D'ANIMATION ÉCONOMIQUE AU SERVICE DES TERRITOIRES "SEMAEST" accepte ce désistement. Le désistement est donc parfait. Conformément à leurs conclusions, chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens exposés.PAR CES MOTIFS
Déclarons parfait le désistement de l'instance et de l'action engagées par la S.A.R.L. GUTENBERG ET COMPAGNIE à l'encontre de la S.A.E.M. SOCIÉTÉ D'ÉCONOMIE MIXTE [Localité 4] COMMERCES "SEM PC" anciennement dénommée SOCIÉTÉ D'ÉCONOMIE MIXTE D'ANIMATION ÉCONOMIQUE AU SERVICE DES TERRITOIRES "SEMAEST", Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal, Disons que chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens qu'elle a exposés. Le Greffier Le Juge de la mise en état Henriette DURO Sabine FORESTIERCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...