Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 21 mai 2026, 26/00739
Mots clés
caducité • siège • signification
Chronologie de l'affaire
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel d'Aix-en-Provence
- Numéro de déclaration d'appel :26/00739
- Dispositif : MEE-caducité partielle
- Référence abrégée : CA Aix-en-provence, 21 mai 2026, n° 26/00739
- Nature : Ordonnance
- Identifiant Judilibre :6a0ff913cdc6046d478a40b5
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
21 mai 2026
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Parties appelantes
Personne physique anonymisée
défendu(e) par BALESI MarianneJOURDY Faustine
Personne physique anonymisée
défendu(e) par BALESI MarianneJOURDY Faustine
Parties intimées
SMA SA
défendu(e) par BOUSQUET Fabien du Cabinet ATORI AVOCATS
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 1]
[Localité 1]
N° RG 26/00739 - N° Portalis DBVB-V-B7K-BPQCT
Chambre 1-4
Ordonnance n° 2026/M
Affaire :
M. [Y] [C]
Représentant : Me Marianne BALESI, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Représentant : Me Faustine JOURDY, avocat au barreau d'ARDECHE
Mme [M] [V] ÉPOUSE [C]
Représentant : Me Marianne BALESI, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Représentant : Me Faustine JOURDY, avocat au barreau d'ARDECHE
Appelants
C/
S.A. SMA SA immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le n° 332 789 296
prise en la personne de son représentant légal domicilié en
cette qualité audit siège
Représentant : Me Fabien BOUSQUET de la SARL ATORI AVOCATS, avocat au barreau de MARSEILLE
S.A. SMACL ASSURANCES SA
Intimées
Me [Z] [U]
[Adresse 2]
[Localité 3]
ORDONNANCE DE CADUCITÉ PARTIELLE
(Article 902 du code de procédure civile)
Nous, Inès BONAFOS, magistrat de la mise en état, assistée de Patricia CARTHIEUX, greffieère
Vu l'avis de caducité qui vous a été transmis le 07 Avril 2026.
Vu le défaut de signification de la déclaration d'appel dans le délai imparti par l'article 902 du code de procédure civile à l'égard de S.A. SMACL ASSURANCES SA,
Vu le courrier adressé par rpva le 10 avril 2026 par Me Faustine JOURDY confirmant ne pas avoir pu notifier à la S.A. SMACL ASSURANCES SA, dans les délais impartis, n'ayant pas été informée de l'avis d'avoir à signifier de la part de l'avocat postulant et sollicitant de prononcer exclusivement une caducité partielle et uniquement à l'encontre de la S.A. SMACL ASSURANCES SA,
Attendu qu'il convient en application de l'article 902 du code de procédure civile de déclarer caduque la déclaration d'appel à l'égard de la S.A. SMACL ASSURANCES SA,
PAR CES MOTIFS
Prononçons la caducité partielle de la déclaration d'appel à l'égard de la S.A. SMACL ASSURANCES SA, Dit que que l'instance se poursuit entre les autres parties, Condamnons l'appelant aux dépens. Fait à [Localité 4], le 21 Mai 2026 Le greffier Le magistrat de la mise en état Copie adressée aux avocats ce jour par courriel, Le greffierCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...