Tribunal judiciaire de Paris, 9 janvier 2025, 23/09198
Mots clés
siège • société • vestiaire • révocation
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Paris
9 janvier 2025
Tribunal judiciaire de Paris
5 décembre 2024
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire de Paris
- Numéro de pourvoi :23/09198
- Dispositif : Renvoi à la mise en état avec révocation de l'ord. de clôture
- Référence abrégée : TJ Paris, 9 janv. 2025, n° 23/09198
- Décision précédente :Tribunal judiciaire de Paris, 5 décembre 2024
- Identifiant Judilibre :678021609c3ba90f51dc29d0
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire de Paris
9 janvier 2025
Tribunal judiciaire de Paris
5 décembre 2024
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Personne physique anonymisée
Parties défenderesses
ACQUA & NATURA
défendu(e) par ROZES Jean-Baptiste
STARSTONE INSURANCE SERVICES LIMITED
défendu(e) par Cabinet HMN & PARTNERS
CPAM DU BAS-RHIN
CPAM DU PUY DE DÔME
Personne physique anonymisée
défendu(e) par Cabinet HMN & PARTNERS
Voir plus
Suggestions de l'IA
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
5ème chambre
2ème section
N° RG 23/09198
N° Portalis 352J-W-B7H-CZK7D
N° MINUTE :
ORDONNANCE
DE REVOCATION DE CLÔTURE
rendue le 09 Janvier 2025
DEMANDEUR
Monsieur [Z] [H], né le [Date naissance 7] 1977 à [Localité 11] (54), de nationalité française, exerçant la profession de responsable boutique salarié, dont le numéro de sécurité sociale [Numéro identifiant 1] et demeurant [Adresse 5].
Représenté par Maître Isabelle CHATIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E0659.
DEFENDEURS
La société ACQUA ET NATURA, société à responsabilité limitée a capital de 1.500,00 euros, immatriculée au R.C.S. de BASTIA sous le
numéro 504 857 681, dont le siège social est situé [Adresse 8]
[Adresse 10], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.
Représentée par Maître Jean-Baptiste ROZES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0575.
Monsieur [E] [O], né le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 9], de nationalité française, demeurant [Adresse 4].
3 Copies certifiées conformes
- Me CHATIN
- Me XERRI-HANOTE
- DE MONTAUZAN
délivrées le :
+ 1 Copie dossier
La société STARSTONE INSURANCE SE, société à responsabilité limitée d'un pays membre de la communauté européenne ou partie à l'accord sur l'Espace économique européen, immatriculée au R.C.S. de PARIS sous le numéro 751 808 932 ayant son siège social sis [Adresse 12] (Liechtenstein) prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit établissement secondaire.
Tous deux représentés par Maître Sarah XERRI-HANOTE de la S.E.L.A.S. HMN & PARTNERS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0581
Décision du 09 Janvier 2025
5ème chambre 2ème section
N° RG 23/09198 - N° Portalis 352J-W-B7H-CZK7D
La CPAM DU BAS-RHIN, dont le siège social est sis [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal.
La CPAM DU PUY DE DÔME, intervenante volontaire, dont le siège social est sis [Adresse 6], prise en la personne de son représentant légal, agissant au nom et pour le compte de la CPAM DU BAS-RHIN dont le siège social est sis [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal.
Toutes deux représentées par Maître Laurence DE MONTAUZAN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #J0149 et par Maître Arnaud FRIEDRICH de l'AARPI Alexandre, Levy, Kahn, Braun & Associés, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant.
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Christine BOILLOT, Vice-Présidente,
assistée de [V] [S], Greffière stagiaire.
**********
Vu l'article 803 du Code de Procédure Civile ;
Vu l'ordonnance de clôture du 05 Décembre 2024
; Attendu que
le Juge de la mise en état a été saisi le 20 Décembre 2024 par la société défenderesse ACQUA ET NATURA et le 06 Janvier 2025 par Monsieur [E] [O] et la société STARSTONE INSURANCE SE, d'une demande aux fins de révocation de cette ordonnance ; Attendu que ces défendeurs invoquent le non respect du principe du contradictoire et que toutes les parties n'ont pas pu faire valoir leurs droits, avant le prononcé de la clôture. Ces éléments justifient que l'ordonnance de clôture soit révoquée. Une nouvelle date d'audience de plaidoirie sera fixée lorsque la clôture sera de nouveau ordonnée.PAR CES MOTIFS
, Révoquons l'ordonnance de clôture du 05 Décembre 2024 ; Renvoyons l'examen de l'affaire à l'audience dématérialisée de mise en état du 27 Mars 2025 à 09H30 pour conclusions de l'ensemble des défendeurs avant le 05 Février 2025 et conclusions du demandeur avant le 27 Mars 2025. Faite et rendue à Paris, le 09 Janvier 2025. La Greffière, Le Juge de la mise en etat,Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...