Logo pappers Justice

Cour administrative d'appel de Bordeaux, 3ème Chambre, 17 septembre 1996, 94BX01672

Mots clés
procedure • procedures d'urgence • sursis a execution • conditions d'octroi du sursis • caracteres du prejudice • prejudice ne justifiant pas le sursis • maire • requête • préjudice • rapport

Chronologie de l'affaire

Cour administrative d'appel de Bordeaux
17 septembre 1996
Tribunal administratif de Toulouse
13 octobre 1994

Synthèse

  • Juridiction : Cour administrative d'appel de Bordeaux
  • Numéro d'affaire :
    94BX01672
  • Rapporteur public :
    M. BOUSQUET
  • Référence abrégée :
    CAA Bordeaux, 3ème ch., 17 sept. 1996, 94BX01672
  • Rapporteur : M. LABORDE
  • Nature : Texte
  • Décision précédente :Tribunal administratif de Toulouse, 13 octobre 1994
  • Identifiant Légifrance :CETATEXT000007487099
Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Personne physique anonymisée
Parties intimées
Personne physique anonymisée

Suggestions de l'IA

Texte intégral

Vu la requête

, enregistrée au greffe de la cour le 3 novembre 1994, présentée par M. Lucien Y... demeurant 30, Maison de la Tour à Montségur (Ariège) ; M. Y... demande à la cour : 1 ) d'annuler le jugement n 94-1458 en date du 13 octobre 1994 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de l'arrêté en date du 24 mai 1994 par lequel le maire de la Commune de Montségur a déclaré ne pas faire opposition aux travaux de clôture déclarés par M. X... son voisin ; 2 ) d'ordonner le sursis à exécution de l'arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code

de l'urbanisme ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu la loi n 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 27 juin 1996 : - le rapport de M. LABORDE, conseiller ; - les observations de M. Y... ; - et les conclusions de M. BOUSQUET, commissaire du gouvernement ;

Considérant que

le préjudice qui résulterait pour M. Y... du rétrécissement à deux mètres cinquante de large d'une des deux voies desservant sa parcelle bâtie n 4400 section A de la commune de Montségur du fait de l'édification d'une clôture par M. X..., son voisin, ne présente pas un caractère de nature à justifier le sursis à exécution de l'arrêté du 26 juillet 1994 par lequel le maire de ladite commune n'a pas fait opposition aux travaux déclarés par M. X... ; qu'il résulte de ce qui précède que M. Y... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué qui a visé le mémoire enregistré le 26 septembre 1994, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution dudit arrêté ;

Article 1ER

: La requête de de M. Y... est rejetée.

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...