Logo pappers Justice

Tribunal judiciaire de Versailles, 12 juin 2026, 25/00913

Mots clés
Relations du travail et protection sociale • Protection sociale • Demande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte • absence • emploi • siège • signification

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Partie défenderesse
Personne physique anonymisée

Suggestions de l'IA

Texte intégral

MINUTE N° N° RG 25/00913 - N° Portalis DB22-W-B7J-TKF7 FRANCE TRAVAIL C/ Madame [E] [Q] TRIBUNAL DE PROXIMITÉ [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1] RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT DU 12 JUIN 2026 DEMANDEUR À LA CONTRAINTE ET DÉFENDEUR À L'OPPOSITION À CONTRAINTE : FRANCE TRAVAIL (POLE EMPLOI), établissement public administratit pris en la personne de son directeur régional Ile de France, agissant en application de l'article R 5312-26 du code du travail demeurant en cette qualité au siège régional [Adresse 3], [Localité 2], non représentée d'une part, DÉFENDEUR À LA CONTRAINTE ET DEMANDEUR À L'OPPOSITION À CONTRAINTE : Madame [E] [Q] demeurant [Adresse 4],[Localité 3], comparante en personne d'autre part, COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS: Président : Sophie VERNERET-LAMOUR Greffier : Hoang Oanh LE-THANH Copies délivrées le : 1 copie certifiée conforme à FRANCE TRAVAIL 1 copie certifiée conforme à Madame [E] [Q] EXPOSE DU LITIGE Le 30 juin 2025, FRANCE TRAVAILa émis une contrainte [Numéro identifiant 1] par lettre recommandée du 9 août 2025, à l'encontre de Madame [E] [Q], qui a signé l'accusé-réception le 14 août 2025. Par courrier reçu au greffe le 29 août 2025, Madame [E] [Q]a formé opposition à la contrainte. Les parties ont été convoquées à l'audience du 14 avril 2026. A l'audience, FRANCE TRAVAIL n'a pas comparu, malgré convocation par le greffe du tribunal, par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 01 septembre 2025. Madame [E] [Q] a comparu en personne. L'affaire a été mise en délibéré au 12 juin 2026.

MOTIFS DE LA DECISION

En application des articles L. 5436-8-2 et R. 5426-22 du Code du travail, 385, 406 et 468 du Code de procédure civile, FRANCE TRAVAIL étant demandeur à l'instance et n'ayant présenté aucun motif légitime à son absence, il convient de déclarer sa demande caduque et d'annuler la contrainte litigieuse.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, en sa chambre de proximité détachée de SAINT-GERMAIN-EN-LAYE, statuant, DECLARE la demande de FRANCE TRAVAIL au titre de la contrainte [Numéro identifiant 1] du 30 juin 2025 caduque ; ANNULE la contrainte [Numéro identifiant 1] de FRANCE TRAVAIL délivrée le 30 juin 2025 et notifiée le 14 août 2025, à l'encontre de Madame [E] [Q]; CONSTATE l'extinction de l'instance ; LAISSE les dépens à la charge de FRANCE TRAVAIL, incluant les frais de notification ou signification de la contrainte. Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal de proximité, le 12 juin 2026, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile, la minute étant signée par Madame Sophie VERNERET-LAMOUR, juge et par Madame Hoang Oanh LE-THANH, greffière. La greffière, La juge,

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...