Cour d'appel de Paris, 26 mars 2026, 25/17266
Mots clés
caducité • saisine • réparation • rôle • société
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Paris
26 mars 2026
Tribunal de commerce de Melun
9 décembre 2024
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Paris
- Numéro de déclaration d'appel :25/17266
- Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc
- Référence abrégée : CA Paris, 5-9, 26 mars 2026, n° 25/17266
- Décision précédente :Tribunal de commerce de Melun, 9 décembre 2024
- Identifiant Judilibre :69c772facdc6046d4742e8aa
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Paris
26 mars 2026
Tribunal de commerce de Melun
9 décembre 2024
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
S.A.R.L. COMEX
défendu(e) par TOUATI Arnaud du Cabinet HASHTAG AVOCATS
Partie intimée
ECOMPTABLE.COM
défendu(e) par PORCHER Benjamin du Cabinet PORCHER & ASSOCIES
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 5 - Chambre 9
N° RG 25/17266 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CMEL5
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 15 Octobre 2025
Date de saisine : 23 Octobre 2025
Nature de l'affaire : Demande en réparation des dommages causés par l'activité d'un expert en diagnostic, un commissaire aux comptes, un commissaire aux apports, un commissaire à la fusion ou un expert-comptable
Décision attaquée : n° 2023F00307 rendue par le Tribunal de Commerce de Melun le 09 Décembre 2024
Appelante :
S.A.R.L. COMEX, représentée par Me Arnaud TOUATI de la SELARL HASHTAG AVOCATS, avocat au barreau de PARIS
Intimée :
Société ECOMPTABLE, représentée par Me Benjamin PORCHER de la SELAS PORCHER & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : G450 - N° du dossier 221205
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
(n° , 1 page)
Nous, Alexandra PELIER-TETREAU, conseillère de la mise en état
Assisté de Zakia BENGHANEM, adjointe faisant fonction de greffière,
Vu les articles
908, 911 et 916 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée aux parties, le 26 février 2026 Vu les observations écrites de l'appelant reçues au greffe le le 27 février 2026,Sur ce,
L'article 908 du code de procédure civile dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe.PAR CES MOTIFS
, Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 916 du code de procédure civile, Prononçons la caducité de la déclaration d'appel. Paris, le 26 mars 2026 L'adjointe faisant fonction de greffière Le conseiller de la mise en étatCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...