Logo pappers Justice

Tribunal judiciaire de Nantes, 31 mars 2026, 26/00801

Mots clés
Responsabilité et quasi-contrats • Dommages causés par l'activité professionnelle de certaines personnes qualifiées • Demande en réparation des dommages causés par l'activité des auxiliaires de justice

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.

Suggestions de l'IA

Texte intégral

SG G.B LE Minute n° N° N° RG 26/00801 - N° Portalis DBYS-W-B7K-OIXR S.A.R.L. [1] (RCS [Localité 1] [N° SIREN/SIRET 1]) C/ S.C.P. [T] [P] ET [2] (RCS [Localité 1] [N° SIREN/SIRET 2]) le copie certifiée conforme délivrée à Me LUCAS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] ----------------------------------------- PREMIERE CHAMBRE Jugement du TRENTE ET UN MARS DEUX MIL VINGT SIX Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré : Président : Géraldine BERHAULT, Première Vice-Présidente, Assesseur : Marie-Caroline PASQUIER, Vice-Présidente, Assesseur : Florence CROIZE, Vice-présidente, GREFFIER : Sylvie GEORGEONNET Débats à l'audience publique du 31 MARS 2026. Prononcé du jugement fixé au 31 MARS 2026 , date indiquée à l'issue des débats. Jugement Réputé contradictoire prononcé par mise à disposition au greffe. --------------- ENTRE : S.A.R.L. [1] (RCS [Localité 1] [N° SIREN/SIRET 1]), dont le siège social est sis [Adresse 1], agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le N° [N° SIREN/SIRET 1] Rep/assistant : Me Quentin LUCAS, avocat au barreau de NANTES DEMANDERESSE. D'UNE PART ET : S.C.P. [T] [P] [3] (RCS [Localité 1] [N° SIREN/SIRET 2]), dont le siège social est sis [Adresse 2], agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le N° [N° SIREN/SIRET 2] Non comparante DEFENDERESSE. D'AUTRE PART

Vu les articles

384 et 769 du Code de Procédure Civile ; Vu les conclusions du demandeur par lesquelles il fait connaître sa décision de se désister de sa demande ; Vu l'absence de constitution de la défenderessse, Il de constater que le désistement est parfait en l'absence de défense au fond ou fin de non recevoir à la date du désistement.

Sur ce,

Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction par application des articles 395 et 398 du code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS

Statuant en audience publique par jugement Réputé contradictoire et en premier ressort, Constate l'extinction de l'instance inscrite au rôle général du Greffe sous le n°N° RG 26/00801 - N° Portalis DBYS-W-B7K-OIXR, en raison du désistement du demandeur et le dessaisissement en conséquence de la juridiction ; Condamne le demandeur aux entiers dépens, sauf accord différent intervenu entre les parties de ce chef. LE GREFFIER, LE PRESIDENT, Sylvie GEORGEONNET Géraldine BERHAULT

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...