Tribunal administratif de Melun, 4 avril 2024, 2302911
Mots clés
requête • désistement • statuer • principal • recours • subsidiaire
Chronologie de l'affaire
Tribunal administratif de Melun
4 avril 2024
Tribunal administratif
21 juillet 2023
Direction départementale des finances publiques du Val-de-Marne
25 janvier 2023
Synthèse
- Juridiction : Tribunal administratif de Melun
- Numéro d'affaire :2302911
- Type de recours : Excès de pouvoir
- Dispositif : Désistement
- Référence abrégée : TA Melun, 4 avr. 2024, n° 2302911
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Direction départementale des finances publiques du Val-de-Marne, 25 janvier 2023
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal administratif de Melun
4 avril 2024
Tribunal administratif
21 juillet 2023
Direction départementale des finances publiques du Val-de-Marne
25 janvier 2023
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie requérante
Personne physique anonymisée
défendu(e) par BILLERY Hélène
Suggestions de l'IA
Texte intégral
Vu la procédure suivante
: Par une requête, enregistrée le 24 mars 2023, M. B A, représenté par Me Billery, demande au tribunal : 1°) à titre principal, d'annuler la décision par laquelle la direction départementale des finances publiques du Val-de-Marne, a implicitement rejeté le 25 janvier 2023 son recours administratif préalable obligatoire en date du 25 juillet 2022, reçu le 25 juillet 2022 contre les titres de perception des 2 et 8 juin 2022 ; 2°) à titre subsidiaire, d'annuler le titre de perception du 2 juin 2022 en tant qu'il est partiellement prescrit s'agissant des sommes relatives à la rémunération de mars et avril 2020 ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense, enregistré le 15 juillet 2023, le rectorat de l'académie de Créteil conclut au non-lieu à statuer de la requête de M. A. Par un mémoire, enregistré le 21 juillet 2023 M. A s'est désisté de sa requête. Vu les autres pièces jointes au dossier.Vu le code
de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné M. Dewailly, vice-président pour statuer sur les litiges visés à l'article R. 222-1 du code de justice administrative.Considérant ce qui suit
: 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (),et les présidents de formation de jugement des tribunaux, peuvent, par ordonnance 1°) : donner acte des désistements ". 2. Par mémoire, enregistré le 21 juillet 2023, M. A déclare se désister de sa requête. Il informe le tribunal qu'au regard du mémoire en défense produit le 15 juillet 2023 et l'annulation des titres exécutoires, il entend se désister. Ce désistement est pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à la rectrice de l'académie de Créteil et à la Direction départementale des finances publiques du Val-de-Marne. Le président de la 6ème chambre, S. DEWAILLY Pour expédition conforme, La greffière,Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...