Cour de cassation, Chambre sociale, 13 novembre 2025, 24-15.967, 24-15.967
Portée limitée
Mots clés
société • pourvoi • référendaire • siège • emploi • rapport • rejet • statuer
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
13 novembre 2025
Cour d'appel de Rennes
10 avril 2024
Conseil de Prud'hommes de Nantes
21 janvier 2021
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :24-15.967, 24-15.967
- Dispositif : Rejet
- Référence abrégée : Cass. soc., 13 nov. 2025, 24-15.967, 24-15.967
- Publication : Inédit au bulletin
- Décision précédente :Conseil de Prud'hommes de Nantes, 21 janvier 2021
- Identifiant européen :ECLI:FR:CCASS:2025:SO10919
- Identifiant Judilibre :691595585cc9fa7cae5a6a11
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
13 novembre 2025
Cour d'appel de Rennes
10 avril 2024
Conseil de Prud'hommes de Nantes
21 janvier 2021
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
F2E FEE
défendu(e) par Cabinet SCP CELICE TEXIDOR PERIER
Défendeurs au pourvoi
Personne physique anonymisée
défendu(e) par Cabinet SOCIETE GILLES THOUVENIN, OLIVIER COUDRAY ET MANUELA GREVY, AVOCATS ASSOCIES AUPRES DU CONSEIL D'ETAT ET DE LA COUR...
Suggestions de l'IA
Texte intégral
SOC.
CZ
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 13 novembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme LACQUEMANT, conseillère la plus ancienne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10919 F
Pourvoi n° B 24-15.967
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION
DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 13 NOVEMBRE 2025
La société FEE (F2E), anciennement dénommée Groupe F2E, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° B 24-15.967 contre l'arrêt rendu le 10 avril 2024 par la cour d'appel de Rennes (8e chambre Prud'homale), dans le litige l'opposant :
1°/ à M. [M] [E], domicilié [Adresse 1],
2°/ à France travail, anciennement dénommé Pôle emploi, dont le siège est [Adresse 3],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Chiron, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société FEE (F2E), de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M. [E], après débats en l'audience publique du 7 octobre 2025 où étaient présents Mme Lacquemant, conseillère la plus ancienne faisant fonction de présidente, M. Chiron, conseiller référendaire rapporteur, Mme Palle, conseillère, et Mme Dumont, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l'article 1014
, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ; Condamne la société FEE (F2E) aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société FEE (F2E) et la condamne à payer à M. [E], la somme de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le treize novembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...