Tribunal judiciaire d'Amiens, 23 septembre 2026, 26/00335
Mots clés
Contrats • Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction • Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire d'Amiens
23 septembre 2026
Tribunal judiciaire d'Amiens
8 juillet 2026
Tribunal judiciaire d'Amiens
24 décembre 2024
Synthèse
- Juridiction : Tribunal judiciaire d'Amiens
- Numéro de pourvoi :26/00335
- Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
- Référence abrégée : TJ Amiens, 23 sept. 2026, n° 26/00335
- Décision précédente :Tribunal judiciaire d'Amiens, 24 décembre 2024
- Identifiant Judilibre :6ab4315fc27382d0992534e9
- Président : Eric BRAMAT
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Tribunal judiciaire d'Amiens
23 septembre 2026
Tribunal judiciaire d'Amiens
8 juillet 2026
Tribunal judiciaire d'Amiens
24 décembre 2024
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Personne physique anonymisée
défendu(e) par ABIVEN Marie-Pierre du Cabinet DUMOULIN-CHARTRELLE-ABIVEN
Partie défenderesse
AXA FRANCE IARD
défendu(e) par DESMET Aurélien du Cabinet COTTIGNIES-CAHITTE-DESMET
Suggestions de l'IA
Texte intégral
DU : 23 Septembre 2026
__________________
ORDONNANCE DE REFERE
Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction
Demande de mise en cause d'un tiers pour condamnation ou en déclaration de jugement commun
AFFAIRE :
[T]
C/
Compagnie d'assurance AXA FRANCE IARD
Répertoire Général
N° RG 26/00335 - N° Portalis DB26-W-B7K-I4V5
__________________
Expédition exécutoire le : 23 Septembre 2026
à : Mes [A] [E]
à :
à :
à :
Expédition le :
à :
à :
à :
à : Expert X2
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D'AMIENS
_____________________________________________________________
ORDONNANCE DE REFERE
du
VINGT TROIS SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT SIX
_____________________________________________________________
Nous, Eric BRAMAT, Président, statuant en qualité de juge des référés, assisté de Céline FOURCADE, greffière, avons rendu la décision dont la teneur suit :
ENTRE :
Monsieur [X] [T]
né le 01 Juin 1970 à [Localité 2]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 3]
représenté par Maître Marie-pierre ABIVEN de la SCP DUMOULIN-CHARTRELLE-ABIVEN, avocat au barreau d'AMIENS
- DEMANDEUR(S) -
ET :
AXA FRANCE IARD RCS 722 057 460
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Maître Aurélien DESMET de la SCP COTTIGNIES-CAHITTE-DESMET, avocat au barreau d'AMIENS
- DÉFENDEUR(S) -
EXPOSE DU LITIGE
Vu l'assignation en référé en date du 12 août 2026 délivrée par Monsieur [X] [T] à la SA AXA France IARD, en qualité d'assureur de la société CAMIF HABITAT et de Monsieur [S] [Z], exerçant sous l'enseigne CD ECONOMIE, au visa des articles 145 du code de procédure civile et 1240 et suivants et 1792 et suivants du code civil, aux fins de :
Ordonner l'extension des opérations d'expertise confiées à Madame [D] par ordonnance du 24 décembre 2024 à la société AXA FRANCE en qualité d'assureur de la société CAMIF HABITAT et en qualité d'assureur de Monsieur [S] [Z] exerçant sous l'enseigne CD ECONOMIE ;Laisser les dépens à la charge de Monsieur [X] [T] ;
L'affaire a été entendue à l'audience du 9 septembre 2026.
Monsieur [X] [T] a comparu par son conseil et a maintenu l'ensemble de ses demandes.
La SA AXA France IARD, en qualité d'assureur de la société CAMIF HABITAT et de Monsieur [S] [Z], exerçant sous l'enseigne CD ECONOMIE, a comparu par son conseil et a demandé au juge des référés de :
Donner acte à la SA AXA FRANCE IARD de ses protestations et réserves ; Condamner Monsieur [X] [T] aux entiers dépens ;
Vu les dernières écritures déposées par les parties ;
L'affaire a été mise en délibéré pour l'ordonnance être rendue le 23 septembre 2026 par mise à disposition au greffe.
MOTIFS
Sur la demande d'expertise : Sur le fondement de l'article 145 du Code de procédure civile le juge des référés peut, s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, ordonner les mesures d'instruction légalement admissibles à la demande de tout intéressé. Au cas précis, il résulte des pièces versées aux débats et notamment de : Conditions particulières et générales du contrat de construction générale de CAMIF HABITAT en date du 20.02.2021 + 9 avenants ;Décision d'ouverture de chantier en date du 28 octobre 2021 ;Procès-verbal de constat en date du 28.10.2022 ;LRAR de l'UFC QUE CHOISIR en date du 3l .01.2023 ;LRAR de l'UFC QUE CHOISIR en date du 13.07.2023 ;Procès-verbal de réception des travaux ;Rapport d'expertise amiable en date du 14.02.2024 ;Procès-verbal de constat en date du 06.06.2024 ;Mise en demeure de la Sté CAMIF HABITAT en date du 04.04.2024 ;LRAR de la Sté FIDAL AVOCAT, Conseil de la SAS DEPREZ ELECTRICITE SERVICE, en date du 18.10.2023 ;LRAR de la Sté FIDAL, Conseil de la Sté DESPREZ ELECTRICITE SERVICE, en date du 27.11.2023 ;Mail de la société BTM sollicitant le règlement du solde de son marché en date du 10.07.2024 ;Attestation d'hébergement et quittance de loyer de Madame [K] en date du 31.01.2023 ;LRAR du Conseil de Monsieur [T] à la Sté CAMIF HABITAT en date du 03.06.2024 ;Proposition unilatérale de protocole d'accord établi par la Sté CAMIF HABITAT en juin 2024 ; Demande de paiement directe adressée par la société BMT à M. [T] ;Qu'il existe pour Monsieur [T], tenant la nature des désordres, un motif légitime à voir participer aux opérations d'expertise en cours la SA AXA France IARD, en qualité d'assureur de la société CAMIF HABITAT et de Monsieur [S] [Z], exerçant sous l'enseigne CD ECONOMIE. Lesdites opérations lui seront donc déclarées communes et opposables. Sur les dépens : En application de l'article 491 alinéa 2 du Code de procédure civile, le juge des référés statue sur les dépens. Selon l'article 696 du même code, la partie perdante est condamnée aux dépens à moins que le juge, par décision motivée, n'en mette la totalité ou une fraction à la charge de l'autre partie. En l'état, il convient de laisser les dépens à la charge de Monsieur [X] [T] qui a intérêt à la mesure, sauf leur récupération éventuelle au fond.PAR CES MOTIFS
Le président, statuant en référé, par ordonnance mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort, Vu l'article 145 du Code de procédure civile ; Vu l'ordonnance du 24 décembre 2024 rendue par le Président de ce Tribunal ordonnant une expertise ; DECLARE communes et opposables les opérations d'expertise confiées à Madame [J] [D] par ordonnance de référé en date du 24 décembre 2024 dans l'instance enregistrée au répertoire des affaires civiles sous le n°24/00331 à la SA AXA France IARD, en qualité d'assureur de la société CAMIF HABITAT et de Monsieur [S] [Z], exerçant sous l'enseigne CD ECONOMIE ; DIT que l'expert devra convoquer à nouveau l'ensemble des parties afin de recueillir notamment les dires et observations de chacun ; LAISSE les dépens de l'instance à la charge de Monsieur [X] [T], au besoin l'y condamne ; Ainsi jugé et prononcé à AMIENS les jour, mois et an susdits. LE GREFFIER, LE PRESIDENT,Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...