Cour de cassation, Chambre commerciale, financière et économique, 5 juin 2024, 23-11.614
Portée limitée
Mots clés
société • pourvoi • référendaire • siège • rapport • rejet • statuer
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
19 mars 2025
Cour de cassation
10 juillet 2024
Cour de cassation
5 juin 2024
Cour d'appel de Paris
14 septembre 2022
Cour d'appel de Paris
8 juin 2021
Tribunal judiciaire de Paris
6 août 2020
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :23-11.614
- Dispositif : Rejet
- Référence abrégée : Cass. com., 5 juin 2024, n° 23-11.614
- Publication : Inédit au bulletin
- Décision précédente :Tribunal judiciaire de Paris, 6 août 2020
- Identifiant européen :ECLI:FR:CCASS:2024:CO10287
- Identifiant Judilibre :666000012bde7b00080c31a4
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
19 mars 2025
Cour de cassation
10 juillet 2024
Cour de cassation
5 juin 2024
Cour d'appel de Paris
14 septembre 2022
Cour d'appel de Paris
8 juin 2021
Tribunal judiciaire de Paris
6 août 2020
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
INFO6TM
défendu(e) par PIWNICA Dominique du Cabinet SOCIETE PIWNICA-MOLINIE AVOCATS & ASS
Défendeur au pourvoi
LAMY LIAISONS
défendu(e) par SPINOSI Pierre du Cabinet SPINOSI PIERRE
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COMM.
MB
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 5 juin 2024
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10287 F
Pourvoi n° Z 23-11.614
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION
DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 5 JUIN 2024
La société Lamy Liaisons, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], anciennement dénommée Wolters Kluwer France, a formé le pourvoi n° Z 23-11.614 contre l'arrêt rendu le 14 septembre 2022 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 1), dans le litige l'opposant à la société Info6tm, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Bessaud, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Spinosi, avocat de la société Lamy Liaisons, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Info6tm, après débats en l'audience publique du 23 avril 2024 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Bessaud, conseiller référendaire rapporteur, M. Mollard, conseiller doyen, et Mme Labat, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l'article 1014
, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Lamy Liaisons aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Lamy Liaisons et la condamne à payer à la société Info6tm la somme de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du cinq juin deux mille vingt-quatre.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...