Cour d'appel de Versailles, 20 novembre 2024, 23/00810
Mots clés
Relations du travail et protection sociale • Relations individuelles de travail • Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Versailles
20 novembre 2024
Conseil de Prud'hommes de Versailles
15 mars 2023
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Versailles
- Numéro de déclaration d'appel :23/00810
- Dispositif : Injonction de rencontrer un médiateur
- Référence abrégée : CA Versailles, 4-3, 20 nov. 2024, n° 23/00810
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Conseil de Prud'hommes de Versailles, 15 mars 2023
- Identifiant Judilibre :673eccd02d9a01479959740a
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Versailles
20 novembre 2024
Conseil de Prud'hommes de Versailles
15 mars 2023
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
PLM RESTAURATION
défendu(e) par CHEVILLER Jean-Claude
Partie intimée
Personne physique anonymisée
défendu(e) par SCOTTI Christophe
Suggestions de l'IA
Texte intégral
Cour d'Appel de Versailles
Chambre sociale 4-3
Téléphone : 01.
N° RG 23/00810 - N° Portalis DBV3-V-B7H-VYKT
Minute n°
O R D O N N A N C E D'INJONCTION
A RENCONTRER UN MEDIATEUR
rendue par Madame Aurélie GAILLOTTE, Conseillère de la Chambre sociale 4-3, assistée de Madame Angeline SZEWCZIKOWSKI, Greffière, dans l'affaire opposant,
S.A.S.U. PLM RESTAURATION
[Adresse 7]
[Localité 4]
Représentant : Me Jean-claude CHEVILLER, t, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D0945
APPELANTE
C/
Monsieur [X] [C]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Représentant : Me Christophe SCOTTI, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 474
INTIME
***************************
Vu les articles
21 et suivants, 22-1 de la loi n° 95-125 du 8 février 1995, 127-1, 131-1, 913, 914 et et suivants du code de procédure civile, Vu l'appel interjeté par S.A.S.U. PLM RESTAURATION contre le jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de VERSAILLES en date du 15 Mars 2023 dans un litige l'opposant à M. [X] [C] Vu les conclusions des parties, Les circonstances de l'espèce font apparaître qu'une résolution amiable du litige est envisageable et que les parties sont en mesure, par elles-mêmes et sous l'égide d'un médiateur, de trouver une solution amiable au litige qui les oppose.En conséquence
, il convient d'enjoindre aux parties de rencontrer un médiateur assermenté aux fins d'être informées sur le processus de médiation. En cas d'accord des parties de recourir à ce processus, le médiateur sera désigné pour entreprendre la médiation. A défaut d'accord, il convient de s'en tenir au calendrier de procédure.PAR CES MOTIFS
1- DESIGNE l'Association Centre Yvelines Médiation, [Adresse 3]. Tel : [XXXXXXXX01], mail : [Courriel 6], aux fins de convoquer les parties à une réunion d'information sur l'objet et le déroulement d'une mesure de médiation, leurs conseils en étant avisés et ce, dans un délai de trois mois, ENJOINT à chacune des parties d'assister à cette séance d'information sur la médiation, laquelle pourra se faire, le cas échéant, par visio-conférence, ORDONNE la comparution personnelle des parties, RAPPELLE que la présence de toutes les parties à cette réunion gratuite est obligatoire, DIT que le médiateur désigné nous informera de la suite réservée par les parties à cette injonction avant le 28 mai 2025 au moyen de la fiche navette qui sera mise à disposition du médiateur par le greffe ; RAPPELLE qu'en cas de désaccord, l'affaire se poursuivra dans le cadre de l'audience fixée au calendrier de procédure. Fait à Versailles le 20 Novembre 2024 La Greffière La ConseillèreCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...