Logo pappers Justice

Cour d'appel de Montpellier, 17 avril 2025, 24/06503

Mots clés
Contrats • Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction • Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction

Chronologie de l'affaire

Cour d'appel de Montpellier
17 avril 2025
Tribunal judiciaire de Montpellier
14 novembre 2024

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
IDEOM
défendu(e) par CLAPAREDE Florent

Suggestions de l'IA

Texte intégral

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 3e chambre civile ORDONNANCE de CADUCITE article 908 du code de procédure civile N° RG 24/06503 - N° Portalis DBVK-V-B7I-QP4O ORDONNANCE N° APPELANTE : S.A.S. IDEOM [Adresse 2] [Localité 5] Représentant : Me Florent CLAPAREDE, avocat au barreau de MONTPELLIER INTIMEES : Syndic. de copro. NATURA LODGE pris en la personne de son syndic légal en exercice, la SARL IMMOVANCE GESTION, RCS n° 830 550 737, dont le siège social est sis [Adresse 1], elle même prise en la personne de son représentant légal domicilié ès qualités au siège [Adresse 7] [Localité 3] Représentant : Me Fanny MEYNADIER de la SELARL MEYNADIER - BRIBES AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER S.A.S. OPTIBRIC, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de MONTPELLIER sous le numéro 324 958 420, agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié ès qualités au siège [Adresse 6] [Localité 4] Représentant : Me Laurent SALLELES, avocat au barreau de MONTPELLIER Le DIX- SEPT AVRIL DEUX MILLE VINGT CINQ, Nous, Thierry CARLIER, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Hélène ALBESA, greffier, Vu l'article 908 du code de procédure civile ; Vu la décision rendue le 14 novembre 2024 par le tribunal judiciaire de Montpellier ; Vu l'appel interjeté par S.A.S. IDEOM le 24 décembre 2024 ; Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé à Me [H] [G] le 25 mars 2025 ; Me [H] [G] n'a pas répondu ; L'appelant n'a pas remis au greffe ses conclusions dans le délai imparti, soit au plus tard le 24 mars 2025 ;

PAR CES MOTIFS

Prononçons la CADUCITE de la déclaration d'appel ; Laissons les dépens à la charge de l'appelant ; Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la cour dans les 15 jours de sa date. Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...