Logo pappers Justice

Cour d'appel de Nîmes, 22 juin 2022, 19/03935

Mots clés
Demande en garantie formée contre le vendeur • rapport • rôle • siège • statuer • société

Chronologie de l'affaire

Cour d'appel de Nîmes
22 juin 2022
Tribunal de commerce d'Avignon
6 septembre 2019

Synthèse

  • Juridiction : Cour d'appel de Nîmes
  • Numéro de déclaration d'appel :
    19/03935
  • Dispositif : Retire l'affaire du rôle sur demande conjointe des parties
  • Référence abrégée :
    CA Nîmes, 22 juin 2022, n° 19/03935
  • Nature : Ordonnance
  • Décision précédente :Tribunal de commerce d'Avignon, 6 septembre 2019
  • Identifiant Judilibre :62b40611ab84a078c04eceeb
  • Président : Christine CODOL
Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie intimée

Suggestions de l'IA

Texte intégral

COUR D'APPEL DE [Localité 6] 4ème chambre commerciale ORDONNANCE N° : N° RG 19/03935 - N° Portalis DBVH-V-B7D-HQPT Jugement Au fond, origine Tribunal de Commerce d'AVIGNON, décision attaquée en date du 06 Septembre 2019, enregistrée sous le n° 2016008309 SAS ETS BELLUCCI, au capital de 600.000 euros, immatriculée au RCS d'[Localité 4] sous le numéro 722 620 929, prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 7] [Localité 3] Représentant : Me Jean-michel VANCRAEYENEST de la SELASU SAMAS AVOCATS, avocat au barreau d'AVIGNON APPELANT La société BRICOMAN, S.A. à Conseil d'administration, immatriculée au RCS de [Localité 5] METROPOLE sous le n°420 809 923, prise en la personne de son Président du Conseil d'administration en exercice domicilié ès qualité audit siège. [Adresse 1] [Localité 2] Représentant : Me Philippe SIMONEAU de la SELARL LETARTRE HANICOTTE MEIGNIE SIMONEAU VYNCKIER HENEUSE CABINET ADEKWA, avocat au barreau de LILLE - Représentant : Me Séverine MOULIS, avocat au barreau de NIMES INTIME Le 22 juin 2022 ORDONNANCE Nous, Christine CODOL, Présidente de Chambre, magistrat de la mise en état, assistée de Julian LAUNAY-BESTOSO, Greffier à la 4ème chambre commerciale, Vu l'arrêt en date du 12 janvier 2022 par lequel la Cour d'appel de Nîmes a désigné [K] en qualité d'expert

; Attendu que

dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, il y a lieu de surseoir à statuer jusqu'au dépôt du rapport de l'expert et de dire que l'instance ne figurera plus au rôle des affaires en cours, sur lequel elle sera rétablie à la demande de la partie la plus diligente, dès que la cause de sursis aura disparu ;

PAR CES MOTIFS

Vu les articles 378 et suivants du Code de Procédure Civile ; Disons qu'il est sursis à statuer jusqu'au dépôt du rapport d'expertise ; Disons que l'instance ne figurera plus au rôle des affaires en cours et qu'elle sera rétablie après dépôt du rapport d'expertise, à la demande de la partie la plus diligente dès que la cause du sursis aura disparu. LE GREFFIER LE MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...