Cour d'appel de Basse-Terre, 28 avril 2022, 21/01163
Mots clés
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution • caducité • prud'hommes • société
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Basse-Terre
28 avril 2022
Conseil de Prud'hommes - section activités diverses - de POINTE-A-PITRE
6 octobre 2021
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Basse-Terre
- Numéro de déclaration d'appel :21/01163
- Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc
- Référence abrégée : CA Basse-terre, 28 avr. 2022, n° 21/01163
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Conseil de Prud'hommes - section activités diverses - de POINTE-A-PITRE, 6 octobre 2021
- Identifiant Judilibre :63a4016f3f67e905df3d28e7
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Basse-Terre
28 avril 2022
Conseil de Prud'hommes - section activités diverses - de POINTE-A-PITRE
6 octobre 2021
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Personne physique anonymisée
Partie intimée
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL
DE
BASSE-TERRE
MISE EN ETAT
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
DU 28 AVRIL 2022
N°17
RG N° : N° RG 21/01163 - N° Portalis DBV7-V-B7F-DL7Z
Chambre Sociale
Jugement au fond, du Conseil de Prud'hommes - section activités diverses - de POINTE-A-PITRE, en date du 06 Octobre 2021, enregistrée sous le n° 20/00227
Nous, Rozenn Le GOFF, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Lucile POMMIER, greffier,
Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 21/01163 - N° Portalis DBV7-V-B7F-DL7Z
Madame [I] [N]
[Adresse 1]
Wonche
[Localité 2]
Représentée par M. [X] [M] (défenseur syndical ouvrier)
APPELANT
S.A.S. SOCIETE D'EXPLOITATION DE LA CLINIQUE DE L'ESPERANCE
Providence
[Localité 3]
Représentée par Me Pascale BERTE (SELARL BERTE & ASSOCIES), avocat au barreau de MARTINIQUE
INTIMÉE
Vu le jugement du Conseil de Prud'hommes - section activités diverses - de POINTE-A-PITRE, en date du 06 Octobre 2021,
Vu la déclaration d'appel de Mme [I] [N], représentée parM. [X] [M], défenseur syndical, en date du 5 Novembre 2021,
Vu l'avis de caducité pour défaut de dépôt de conclusions dans le délai de trois mois, adressé M. [M], le 9 Mars 2022 ( accusé de réception signé le11/03/2022), lui demandant ses observations écrites sur la caducité encourue de la déclaration d'appel,
Vu l'absence d'observation dans le délai d'un mois qui lui était imparti par l'avis sus-visé ;
Vu les articles
908 & 911-2 du code de procédure civile,PAR CES MOTIFS
CONSTATONS l'absence de dpôt de conclusions dans le délai de la loi, DECLARONS caduque la déclaration d'appel susvisée, LAISSONS les dépens à la charge de l'appelant. Le greffier Rozenn Le GOFF, magistrat chargé de la mise en état,Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...