Cour d'appel d'Amiens, 22 février 2024, 23/03342
Mots clés
Relations du travail et protection sociale • Relations individuelles de travail • Demande d'indemnités ou de salaires • caducité • société • prud'hommes
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel d'Amiens
22 février 2024
Conseil de Prud'hommes de Creil
3 juillet 2023
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel d'Amiens
- Numéro de déclaration d'appel :23/03342
- Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc
- Référence abrégée : CA Amiens, 22 févr. 2024, n° 23/03342
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Conseil de Prud'hommes de Creil, 3 juillet 2023
- Identifiant Judilibre :65dd8979af7bf00008e55544
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel d'Amiens
22 février 2024
Conseil de Prud'hommes de Creil
3 juillet 2023
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Personne physique anonymisée
Partie intimée
HARSCO METALS & MINERALS FRANCE
défendu(e) par BARRE Juliette du Cabinet NORMAND & ASSOCIES
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL D'AMIENS
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
D.A. : Numéro : 23/02550 du : 27 Juillet 2023
RG : N° RG 23/03342 - N° Portalis DBV4-V-B7H-I2XC
Décision attaquée :
Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CREIL en date du 03 Juillet 2023 dans l'affaire portant le n° RG 21/00102
S.A.S.U. HARSCO METALS ET MINERALS
Représentée par Me Juliette BARRE de la SCP NORMAND & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS
APPELANTE
M. [W] [E]
Représenté par M. [B] [V] (Délégué syndical ouvrier)
INTIME
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
Nous, Laurence de SURIREY, conseillère de la mise en état,
Vu la déclaration du 27 juillet 2023 par laquelle la société Harsco metals & minerals a interjeté appel d'un jugement rendu le 3 juillet 2023 par le conseil de prud'hommes de Creil,
vu la demande d'observations écrites adressée aux parties le 3 novembre 2023 sur l'absence de dépôt de conclusions de la part de l'appelante dans le délai imparti par l'article 908 du code de procédure civile,
vu l'absence d'observation écrite des parties,
SUR CE,
Aux termes de l'article 908 du code de procédure civile, l'appelant dispose, à peine de caducité de la déclaration d'appel relevée d'office, d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour conclure. Il en résulte que la société Harsco metals & minerals France, n'ayant pas remis de conclusions, dans le présent dossier, dans les trois mois dont elle disposait pour ce faire en vertu de l'article 908 du code de procédure civile, sa déclaration d'appel est caduque conformément audit article. L'appelante devra supporter les éventuels dépens.PAR CES MOTIFS
, Constatons la caducité de la déclaration d'appel de la société Harsco metals & minerals France, La condamnons aux dépens. Fait à [Localité 1], le 22 février 2024 La conseillère de la mise en état, [L] [Z], Décision transmise aux avocats le 22 février 2024Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...