Cour d'appel de Rouen, 1 juillet 2025, 24/01789
Mots clés
Droit des affaires • Bail commercial • Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion • sci
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Rouen
1 juillet 2025
Tribunal judiciaire de Rouen
30 avril 2024
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Rouen
- Numéro de déclaration d'appel :24/01789
- Dispositif : Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties
- Référence abrégée : CA Rouen, 1 juill. 2025, n° 24/01789
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Tribunal judiciaire de Rouen, 30 avril 2024
- Identifiant Judilibre :6864bdedcf476b3ae0258549
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Rouen
1 juillet 2025
Tribunal judiciaire de Rouen
30 avril 2024
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
LE SNACK PASTEUR
défendu(e) par KENGNE Gabriel
Partie intimée
SCI BRADAL
défendu(e) par ENAULT Yannick du Cabinet YANNICK ENAULT-GREGOIRE LECLERC
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL
DE [Localité 5]
CH. CIVILE ET COMMERCIALE
ORDONNANCE DE RADIATION
(Art. 801 code de procédure civile.)
N° RG 24/01789 - N° Portalis DBV2-V-B7I-JVD7
Affaire : ordonnance au fond, origine président du tribunal judiciaire de Rouen, décision attaquée en date du 30 avril 2024, enregistrée sous le n° 24/00094
S.A.R.L. LE SNACK PASTEUR
[Adresse 4]
[Localité 2]
Représentant : Me Gabriel KENGNE, avocat au barreau de ROUEN
APPELANT
SCI BRADAL
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Yannick ENAULT de la SELARL YANNICK ENAULT-GREGOIRE LECLERC, avocat au barreau de ROUEN
INTIME
Mme VANNIER, présidente de la chambre civile et commerciale chargée de la mise en état,
Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 24/01789 - N° Portalis DBV2-V-B7I-JVD7.
Vu l'article 801 du code de procédure civile,
Attendu que
les parties se sont abstenues d'accomplir des actes de procédure dans les délais impartis. En effet, les parties n'ont accompli aucune diligence depuis le 4 juillet 2024. Par courrier du 18 juin 2025, le greffe a demandé aux parties de transmettre leurs observations quant à une radiation de l'affaire pour défaut de diligences. Par courrier du 20 juin 2025, le conseil de l'appelant a indiqué ne pas s'opposer à la radiation de ce dossier. Par courrier du 20 juin 2025, le conseil de l'intimé à indiquer ne pas s'opposer à la radiation de ce dossier. Par conséquent, la radiation de l'affaire peut être ordonnée d'office.PAR CES MOTIFS
Ordonne d'office la radiation de l'affaire ; Laisse les dépens exposés à ce jour à la charge de chaque partie. Fait à [Localité 5], le 1er juillet 2025 La présidente,Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...