Cour de cassation, Chambre commerciale, financière et économique, 6 décembre 2016, 15-20.398
Mots clés
société • désistement • pourvoi • rapport • siège
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
6 décembre 2016
Cour d'appel de Paris
28 mai 2015
Synthèse
- Juridiction : Cour de cassation
- Numéro de pourvoi :15-20.398
- Dispositif : Désistement
- Référence abrégée : Cass. com., 6 déc. 2016, n° 15-20.398
- Rapporteur : Mme Poillot-Peruzzetto
- Publication : Inédit au recueil Lebon - Inédit au bulletin
- Décision précédente :Cour d'appel de Paris, 28 mai 2015
- Identifiant européen :ECLI:FR:CCASS:2016:CO01082
- Identifiant Légifrance :JURITEXT000033570239
- Identifiant Judilibre :5fd9153a91a7c7b039dda488
- Président : Mme Mouillard (président)
- Avocat général : M. Debacq
- Avocat(s) : SCP Hémery et Thomas-Raquin, SCP Piwnica et Molinié
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour de cassation
6 décembre 2016
Cour d'appel de Paris
28 mai 2015
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Auteur du pourvoi
Défendeurs au pourvoi
SHOWROOMPRIVE.COM
défendu(e) par PIWNICA Dominique du Cabinet SOCIETE PIWNICA-MOLINIE AVOCATS & ASS
Personne physique anonymisée
Personne physique anonymisée
Voir plus
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COMM.
CH.B
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 6 décembre 2016
Désistement
Mme MOUILLARD, président
Arrêt n° 1082 F-D
Pourvoi n° H 15-20.398
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
Statuant sur le pourvoi formé par
la société Vente-privée.com, société anonyme, dont le siège est [Adresse 3], contre l'arrêt rendu le 28 mai 2015 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 5-7), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Brandalley, société anonyme, dont le siège est [Adresse 4], 2°/ à la société Showroomprivé.com, société à responsabilité limitée à associé unique, dont le siège est [Adresse 1], 3°/ au président de l'Autorité de la concurrence, domicilié [Adresse 2], 4°/ au ministre de l'économie, de l'industrie et du numérique, domicilié [Adresse 5], défendeurs à la cassation ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 2 novembre 2016, où étaient présents : Mme Mouillard, président, Mme Poillot-Peruzzetto, conseiller rapporteur, Mme Riffault-Silk, conseiller doyen, M. Graveline, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Poillot-Peruzzetto, conseiller, les observations de la SCP Hémery et Thomas-Raquin, avocat de la société Vente-privée.com, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Showroomprivé.com, l'avis de M. Debacq, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1026 du code de procédure civile ; Attendu qu'aux termes de ce texte, tout désistement devant la Cour de cassation doit être constaté par un arrêt lorsqu'il est intervenu postérieurement au dépôt du rapport ;Attendu que, par acte déposé au greffe
de la Cour de cassation le 29 septembre 2016, la SCP Hémery et Thomas-Raquin, avocat à cette Cour, a déclaré se désister purement et simplement du pourvoi qu'elle avait formé au nom de la société Vente-privée.com, contre une décision rendue par la cour d'appel de Paris le 28 mai 2015, au profit de la société Brandalley et de la société Showroomprivé.com, alors que le rapport du conseiller rapporteur a été déposé le 1er mars 2016 ; Attendu qu'il y a lieu de lui en donner acte ;PAR CES MOTIFS
: DONNE ACTE à la société Vente-privée.com de son désistement de pourvoi ; La condamne aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du six décembre deux mille seize.Commentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...