Logo pappers Justice

Tribunal judiciaire de Paris, 11 février 2026, 25/09274

Mots clés
société • désistement • contrefaçon • vestiaire • ressort

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
Parties défenderesses
Personne physique anonymisée

Suggestions de l'IA

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Le : copies certifiées conformes délivrées à : - Me Pascal LEFORT #P0075 ■ 3ème chambre 3ème section N° RG 25/09274 N° Portalis 352J-W-B7J-DAOTL N° MINUTE : Assignation du : 04 août 2025 DÉSISTEMENT ORDONNANCE rendue le 11 février 2026 DEMANDERESSE S.A.S. HERMES ,[V] 24, rue du Faubourg Saint Honoré 75008 PARIS représentée par Maître Pascal LEFORT de la SELARL DUCLOS THORNE MOLLET-VIEVILLE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0075 DEFENDERESSES S.A.S. CHEMS PARIS 48 rue de Bassano 75008 PARIS Défaillante Madame ,[L] ,[P] 81, avenue Marceau 92400 COURBEVOIE Défaillante Décision du 11 février 2026 3ème chambre 3ème section N° RG 25/09274 - N° Portalis 352J-W-B7J-DAOTL MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT Anne BOUTRON, vice-présidente, assistée de Stanleen JABOL, greffière ; DEBATS A l'audience de mise en état du 29 janvier 2026, avis a été donné aux avocats que l'ordonnance serait rendue le 11 février 2026. ORDONNANCE Rendue publiquement par mise à disposition au Greffe Réputée contradictoire En premier ressort PROCÉDURE : La société Hermes ,[V] a fait assigner Madame ,[L] ,[P] et la société Chems Paris devant ce tribunal en contrefaçon de droits d'auteur par acte de commissaire de justice du 04 août 2025. L'affaire a été appelée à l'audience d'orientation du 16 octobre 2025 à l'issue de laquelle le juge de la mise en état a été saisi de son instruction. Par conclusions signifiées par voie électronique le 06 janvier 2026, la société Hermes ,[V] a déclaré se désister de l'instance et de l'action engagées le 04 août 2025 à l'encontre de Madame ,[L] ,[P] et la société Chems Paris. Madame ,[L] ,[P] et la société Chems Paris n'ont pas constitué avocat.

MOTIFS

Conformément aux dispositions des articles 394, 395 alinéa 2 et 399 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer parfait le désistement d'instance et d'action de la société Hermes ,[V] et de laisser à sa charge les frais et dépens de la présente instance.

PAR CES MOTIFS

, Le juge de la mise en état, Constate le désistement d'instance et d'action de la société Hermes ,[V] ; Déclare parfait ce désistement ; Constate l'extinction de l'instance enregistrée sous le n°25/09274 et le dessaisissement de la juridiction ; Condamne la société Hermes ,[V] aux frais et dépens de la présente instance. Faite et rendue à Paris le 11 février 2026 La greffière Le juge de la mise en état Stanleen JABOL Anne BOUTRON

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...