Logo pappers Justice

Tribunal judiciaire de Nîmes, 28 mai 2026, 25/04555

Mots clés
Biens - Propriété littéraire et artistique • Copropriété (II): droits et obligations des copropriétaires • Demande en paiement des charges ou des contributions • désistement • ressort • siège

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
LAMY
défendu(e) par Cabinet SVA
Partie défenderesse
Personne physique anonymisée

Suggestions de l'IA

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE Prononcé en audience publique DE [Localité 1] Le 28 Mai 2026 Troisième Chambre Civile ------------- Par Valérie DUCAM, Vice-Président N° RG 25/04555 - N° Portalis DBX2-W-B7J-LFDG JUGEMENT DE DESISTEMENT D'INSTANCE ET D'ACTION Le Tribunal judiciaire de NIMES, Troisième Chambre Civile, a, dans l'affaire opposant : Société MAS DES VIGNES représenté par son syndic en exercice, [Z], SAS au capital de 219 388 000.00 Euros identifiée au SIREN sous le numéro 487 530 099 RCS [Localité 2], dont le siège social est situé [Adresse 1], pris en son établissement de [Localité 3] sis [Adresse 2], pris en la personne de son représentant légal en exercice.., dont le siège social est sis [Adresse 3] représentée par la SCP SVA, avocats au barreau de NIMES, avocats plaidant, à : Mme [O] [G] domiciliée [Adresse 4] - ROYAUME-UNI. née le 10 Mars 1967 à [Localité 4], demeurant [Adresse 4] - ROYAUME-UNI n'ayant pas constitué avocat rendu publiquement, le jugement Réputé contradictoire suivant, statuant en premier ressort après que la cause a été débattue en audience publique le 28 Mai 2026 devant Valérie DUCAM, Vice-Président assisté de Corinne PEREZ, Greffier, et qu'il en ait été délibéré. N° RG 25/04555 - N° Portalis DBX2-W-B7J-LFDG 2 Vu l'assignation délivrée à l'encontre de [O] [G] domiciliée [Adresse 4] - ROYAUME-UNI;

Vu les articles

1, 385, 394 et suivants du Code de procédure civile ; Par conclusions de désistement déposées le 28 mai 2026 le demandeur a fait connaître sa volonté de se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance ; Conformément aux dispositions de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte soumission de payer les frais de l'instance éteinte, sauf accord entre les parties ;

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal statuant par décision Réputé contradictoire, en premier ressort, Reçoit le désistement d'instance et d'action du demandeur concernant l'instance introduite par assignation du 11 septembre 2025 ; Constate que le désistement emporte extinction de l'instance accessoirement à celui de l'action et dessaisissement de la juridiction ; Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile ; Laisse les dépens de l'instance à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties. Le Greffier Le Président

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...