Logo pappers Justice

Cour d'appel de Nancy, 9 septembre 2024, 24/00684

Mots clés
Droit des affaires • Groupements : Dirigeants • Action en responsabilité civile exercée contre les dirigeants ou les associés • désistement

Chronologie de l'affaire

Cour d'appel de Nancy
9 septembre 2024
Tribunal judiciaire de Nancy
12 mars 2024

Synthèse

  • Juridiction : Cour d'appel de Nancy
  • Numéro de déclaration d'appel :
    24/00684
  • Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
  • Référence abrégée :
    CA Nancy, 9 sept. 2024, n° 24/00684
  • Nature : Ordonnance
  • Décision précédente :Tribunal judiciaire de Nancy, 12 mars 2024
  • Identifiant Judilibre :66e1590f75650f6c7dca1ef1
  • Président : Nathalie CUNIN-WEBER
Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Personne physique anonymisée
défendu(e) par GRANDHAYE Didier
Parties intimées
S.C.I. DU COUARAIL
Personne physique anonymisée
Voir plus

Suggestions de l'IA

Texte intégral

COUR D'APPEL DE NANCY 1ère Chambre Contentieux Appel d'une décision rendue par le juge des référés du tribunal judiciaire de NANCY en date du 12 mars 2024 - RG 23/00522 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT n°1762/24 N° RG 24/00684 - N° Portalis DBVR-V-B7I-FK4M APPELANT : Monsieur [K] [M] Représentant : Me Didier GRANDHAYE, avocat au barreau de NANCY INTIMEES : Madame [L] [D] Représentant : Me Etienne GUTTON de la SELARL GRAND EST AVOCATS, avocat au barreau de NANCY S.C.I. DU COUARAIL Représentant : Me Etienne GUTTON de la SELARL GRAND EST AVOCATS, avocat au barreau de NANCY S.C.I. SAINT GENGOULT Représentant : Me Etienne GUTTON de la SELARL GRAND EST AVOCATS, avocat au barreau de NANCY Nous, Nathalie CUNIN-WEBER, Présidente de chambre à la Cour d'Appel de NANCY, assistée de Céline PERRIN, Greffier

; Attendu que

par acte reçu le 2 Septembre 2024, l' appelant déclare se désister de son appel interjeté le 5 Avril 2024 contre une décision rendue le 12 Mars 2024 par le juge des référés du tribunal judiciaire de NANCY - RG 23/00522 ; Vu les articles 400 à 405, et 907 du Code de Procédure Civile ; Attendu qu'aucune autre partie n'a formé un appel incident ou une demande incidente avant le désistement sans réserve, qui n'a donc pas besoin d'être accepté ; Que le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement et extinction de l'instance ;

PAR CES MOTIFS

: Donnons acte à l' appelant de son désistement ; Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ; Condamnons l'appelant aux dépens. Fait à [Localité 1], le 09 Septembre 2024 Le Greffier, Le Magistrat,

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...