Logo pappers Justice

Tribunal judiciaire de Lyon, 4 mai 2026, 24/01238

Mots clés
Droit des affaires • Bail commercial • Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion • désistement • rejet • siège • société

Synthèse

Voir plus

Résumé

Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie demanderesse
S.A.R.L. SECOIA
défendu(e) par TRABAL CédricNAUD Iris
Partie défenderesse
Personne physique anonymisée

Suggestions de l'IA

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] Chambre 10 cab 10 H N° RG 24/01238 - N° Portalis DB2H-W-B7I-ZAMB Expédition à : Maître Sophie JUGE de la SELARL JUGE FIALAIRE AVOCATS - 359 Maître Cédric TRABAL - 2438 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Le 04 mai 2026 ENTRE : DEMANDERESSE S.A.R.L. SECOIA Prise en la personne de son représentant légal en exercice dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Maître Cédric TRABAL, avocat au barreau de LYON, et Maître Iris NAUD, avocat au barreau de PARIS ET : DEFENDERESSE Madame [P] [K] veuve [E] née le 13 décembre 1939 à [Localité 2] (ALGERIE) demeurant [Adresse 2] représentée par Maître Sophie JUGE de la SELARL JUGE FIALAIRE AVOCATS, avocats au barreau de LYON Nous, Marlène DOUIBI, Juge de la mise en état de la Chambre 10 cab 10 H du Tribunal judiciaire de LYON, assistée de Jessica BOSCO BUFFART, Greffier, statuant publiquement,

Vu les articles

385, 394, 787 et 790 du Code de procédure civile,

Attendu que

la société SECOIA a déclaré se désister de l'instance et de l'action enrôlées sous le numéro N° RG 24/01238 ; Attendu que ce désistement a été accepté par madame [P] [K] veuve [E] ; Attendu qu'il convient donc de constater l'extinction de l'instance ;

PAR CES MOTIFS

Nous, Juge de la mise en état, statuant publiquement ; CONSTATONS le désistement d'instance et d'action de la S.A.R.L. SECOIA à l'égard de madame [P] [K] veuve [E] ; CONSTATONS l'extinction de l'instance et par conséquent le dessaisissement du tribunal ; DISONS que chaque partie conserve la charge des frais irrépétibles et dépens qu'elle a pu exposer, avec rejet en conséquence de la demande formée par madame [P] [K] veuve [E] sur le fondement de l'article 700 du Codedeprocédure civile. Fait à [Localité 1], le 04 mai 2026 Le Greffier Le Juge de la Mise en Etat

Commentaires sur cette affaire

L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...