Cour d'appel de Versailles, 8 février 2024, 23/02728
Mots clés
Relations du travail et protection sociale • Relations individuelles de travail • Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Versailles
8 février 2024
Conseil de Prud'hommes de Nanterre
23 juin 2023
Synthèse
- Juridiction : Cour d'appel de Versailles
- Numéro de déclaration d'appel :23/02728
- Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc
- Référence abrégée : CA Versailles, 4-1, 8 févr. 2024, n° 23/02728
- Nature : Ordonnance
- Décision précédente :Conseil de Prud'hommes de Nanterre, 23 juin 2023
- Identifiant Judilibre :65c5e085b4197e00082f17e0
Voir plus
Chronologie de l'affaire
Cour d'appel de Versailles
8 février 2024
Conseil de Prud'hommes de Nanterre
23 juin 2023
Résumé
Vous devez être connecté pour pouvoir générer un résumé.
Partie appelante
Personne physique anonymisée
défendu(e) par CHAMPION Aurore
Partie intimée
SECURE
défendu(e) par DE FRESNOYE Amandine du CABINET MALESHERBES
Suggestions de l'IA
Texte intégral
COUR D'APPEL DE VERSAILLES
Chambre sociale 4-1
N° RG 23/02728 - N° Portalis DBV3-V-B7H-WDOX
Minute n° :
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 04 Octobre 2023
Date de saisine : 05 Octobre 2023
Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° 20/00054 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de NANTERRE le 23 Juin 2023
Appelant :
Monsieur [J] [L], représentant : Me Aurore CHAMPION, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de MELUN, vestiaire : M71 - N° du dossier E0002TAH
Intimée :
S.A.R.L. VIGILIA SECURITE, représentant : Me Amandine DE FRESNOYE de la SELEURL CABINET MALESHERBES, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1076
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état,
Assisté de Stéphanie HEMERY, greffier,
Vu l'article 908 du code de procédure civile,
Vu la déclaration d'appel du 04 octobre 2023,
Vu la demande d'observations écrites en date du 05 janvier 2024,
Vu les observations écrites déposées le 30 janvier 2024 par la société Vigilia Sécurité Privée,
L'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour conclure, à peine de caducité de l'appel constatée d'office par le conseiller de la mise en état en application de l'article 908 du code de procédure civile.
En l'espèce, l'appelant disposait d'un délai de trois mois à compter du 04 octobre 2023, soit jusqu'au 04 janvier 2024 pour communiquer ses conclusions.
L'appelant n'ayant pas conclu dans le délai imparti, il y a lieu de prononcer la caducité de la déclaration d'appel du 04 octobre 2023.
PAR CES MOTIFS
, PRONONCE la caducité de la déclaration d'appel, RAPPELLE que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date, par application de l'article 916 du code de procédure civile. LAISSE les dépens à la charge de l'appelant. le 08 février 2024 Le greffier Le magistrat chargé de la mise en étatCommentaires sur cette affaire
L'accès aux commentaires est réservé aux utilisateurs premium.
Note...